Kalshi 聯合創始人 Tarek Mansour 宣布平台啟動「死亡豁免條款」處理哈米尼市場——退還所有費用,並按死亡前最後成交價結算。此舉雖展現預測市場的道德底線,卻引發用戶對限制獲利的強烈反彈。與此同時,Polymarket 上更有 6 名交易員疑似靠內線消息在伊朗空襲前下注,狂撈約 100 萬美元。
(前情提要:預測市場 Kalshi 打擊內線交易!MrBeast 剪輯師遭罰 2 萬美元禁入兩年)
(背景補充:我們能否追蹤下一個 Polymarket 內幕交易者?肯定的,而且門檻不高)
本文目錄
Toggle
- Kalshi 的「死亡豁免條款」怎麼結算?
- 用戶反彈:限制獲利惹眾怒
- Polymarket 更大的問題:疑似內線交易
伊朗最高領袖哈米尼於上週日(3 月 1 日)在美以聯合軍事行動中身亡,消息一出,預測市場平台 Kalshi 上的「哈米尼是否卸任最高領袖」市場隨即面臨結算難題。Kalshi 聯合創始人 Tarek Mansour 隨後公布了平台的處理方式,核心原則只有一條:「不讓任何人從死亡中獲利。」
Kalshi 的「死亡豁免條款」怎麼結算?
Mansour 表示,Kalshi 向來不設立直接與死亡掛鉤的市場。當市場結果涉及死亡時,平台會啟動事先載明於規則中的豁免條款,針對不同時間點進場的交易者分別處理:
- 死亡消息確認前已建倉的交易者:按死亡消息確認前的最後成交價獲得結算,所有手續費全額退還
- 死亡消息確認後才進場的交易者:退還其進場價與最後成交價之間的差額,同樣退還手續費
Mansour 強調,這項「禁止死亡獲利」的政策是平台長期以來的明確立場,相關條款早已寫入市場規則中。
用戶反彈:限制獲利惹眾怒
然而,這項道德立場並未獲得所有用戶的認同。部分交易者認為,自己是基於對地緣政治局勢的判斷合法下注,平台事後限制獲利等同於「改變遊戲規則」,引發社群熱議。
預測市場向來在道德灰色地帶遊走——當事件合約的結果恰好涉及人命時,平台究竟該忠於市場機制,還是守住倫理底線?Kalshi 選擇了後者,但代價是用戶的信任危機。
Polymarket 更大的問題:疑似內線交易
相較於 Kalshi 的「退費風波」,Polymarket 面臨的質疑更為嚴峻。據報導,在 2 月底美以對伊朗發動空襲前,有 6 名 Polymarket 交易員在攻擊行動公開前精準押注「美國將對伊朗動武」,合計獲利約 100 萬美元。
這些交易的時間點與實際軍事行動高度吻合,引發市場對內線交易的強烈懷疑。這也並非 Polymarket 首次出現類似疑雲——此前委內瑞拉總統馬杜羅被捕事件中,也有神秘錢包在消息公開前大量押注,事後獲利數十萬美元。
預測市場在地緣衝突中扮演的角色正面臨前所未有的檢視:它究竟是民主化的資訊工具,還是內線交易者的套利天堂?隨著 Kalshi 與 Polymarket 雙雙捲入爭議,監管機構勢必將對這個快速成長的產業投以更多關注。

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不代表 Gate 的觀點或意見。頁面顯示的內容僅供參考,不構成任何財務、投資或法律建議。Gate 對資訊的準確性、完整性不作保證,對因使用本資訊而產生的任何損失不承擔責任。虛擬資產投資屬高風險行為,價格波動劇烈,您可能損失全部投資本金。請充分了解相關風險,並根據自身財務狀況和風險承受能力謹慎決策。具體內容詳見
聲明。
相關文章
Polymarket:OPN 上線一天後 FDV 突破 5 億美元概率暫報 67%
ChainCatcher 消息,Polymarket 上 Opinion 將在 3 月 5 日發幣概率升至 95.5%,OPN 上線一天後 FDV 突破 2.5 億美元的概率暫報 94%,突破 5 億美元概率暫報 67%。
GateNews2小時前
預測市場押注哈梅內伊遇襲身亡金額超過5億美元,美國參議員要求限制相關合約
隨著伊朗最高領袖Ali Khamenei身亡,相關的預測市場引發美國政界批評,部分參議員要求限制與個人死亡相關的合約交易。交易量大幅激增,平台面臨規則歧義和用戶質疑,同時監管機構可能加強審查,預測市場的合法性和道德性將成為新議題。
GateNews2小時前
Kalshi「伊朗領袖退位」5千萬鎂預測合約結算惹議!CEO:拒絕死亡套利
伊朗最高領袖哈米尼身亡後,預測市場Kalshi因為合約結算爭議而退還220萬美元的損失,因其初衷是避免從死亡事件中獲利。此事件引發美國議員要求嚴查與戰爭相關的合約,並質疑該市場的道德性和合約公正性。其他平台如Polymarket亦因類似問題面臨爭議。
CryptoCity4小時前
預測平台,正成為後現代戰爭的數字戰場
2月28日,美國和以色列對伊朗發動空襲,導致伊朗最高領袖哈梅內伊死亡,震動中東地緣政治。預測市場如Polymarket和Kalshi迅速興起,交易者紛紛押注相關事件,交易額激增。但這一現象同時引發對道德邊界的質疑,尤其是內幕交易和操縱市場的風險。Kalshi決定不從死亡事件中獲利,維護道德底線,而Polymarket則因高匿名性吸引眾多資金。整體來看,這場戰爭帶來的預測市場暴露了其雙刃劍特性,未來需要更嚴格監管。
Techub News6小時前