Craig Wright 再次面臨法律壓力——COPA 要求因違反法院禁令而受到懲罰

Craig Wright，也被稱為「Faketoshi」，再次陷入法律風暴的中心。Crypto Open Patent Alliance（COPA）採取行動，控告他藐視法院，並要求判處最高兩年監禁。此事件突顯了圍繞Wright聲稱自己是比特幣創始人的真實性問題的持續衝突。

第二次申請專利及其法律後果

Craig Wright的法律困境在今年因他試圖提出價值9億英鎊（11億美元）有關比特幣知識產權的訴訟而惡化。這一行為違反了三月法院的禁令，當時法官完全駁回了Wright的主張，並明確裁定Craig Wright不是比特幣的真正創始人Satoshi Nakamoto——一個身份仍然保持匿名的人。

三月的法院裁決對Wright來說是一次關鍵失敗。不僅他的比特幣所有權聲稱被駁回，他還被明令禁止提出任何基於這一虛假身份的進一步訴訟。違反這一禁令，使Wright面臨藐視法院的指控。

三月裁決——禁止繼續聲稱所有權

三月的法院裁決標誌著長期法律戰的高潮。Wright長期聲稱自己是比特幣的創始人，但科學界、法律界和產業界都一致否定了他的說法。法院最終的裁決發出了明確信號：Wright的主張不具法律依據，不能用作法律爭議的基礎。

正是通過這條途徑，Craig Wright才走到今天的地步。未能尊重法院的禁令，他試圖發起新的法律攻擊，導致了新的指控。

COPA為比特幣的完整性而戰

Crypto Open Patent Alliance不是普通的組織——它在保護比特幣生態系統方面扮演著關鍵角色。COPA致力於打擊虛假和投機性的專利索賠，這些索賠可能阻礙加密貨幣領域的發展與創新。

正因如此，COPA決定採取行動。該組織認為Wright的反覆嘗試是對比特幣開放性和基於區塊鏈技術的健康發展的威脅。Craig Wright的案件成為了類似案件的先例——明確傳達了不會容忍對關鍵加密貨幣項目所有權的無根據聲稱。

整個情況凸顯了加密貨幣社群面臨的更廣泛問題：真正的中本聰身份仍然是數字時代最大的謎團之一。儘管Wright不懈堅持自己的主張，科學證據、法律裁決和技術社群都給出了統一的答案——Craig Wright不是，也從未是比特幣的創始人。