法官駁回針對 Elon Musk 和 Tesla 的狗狗幣市場操縱案

曼哈頓聯邦法院已永久駁回一宗旨在追究伊隆·馬斯克和特斯拉因社交媒體影響操縱狗狗幣價格的訴訟。美國地方法官艾爾文·赫勒斯坦認定，馬斯克關於該迷因幣的公開言論屬於宣傳性評論，而非可能誤導投資者的事實陳述。

此駁回裁定對被告而言是一大勝利。赫勒斯坦法官的判斷重點在於一個關鍵區別：表達願望或市場熱情的聲明，即使由像馬斯克這樣具有巨大社交媒體追隨者的有影響力人物發表，也不屬於證券詐騙範疇。

法院對馬斯克狗狗幣言論的裁定

法官審查了幾個與馬斯克相關的爭議性言論，包括他聲稱自己成為「狗狗幣的CEO」、推出「SpaceX的字面意義上的狗狗幣並將其送上月球」，以及暗示「狗狗幣可能成為全球金融體系的標準」。赫勒斯坦並未將這些解讀為重要的事實，而是將其歸類為「抱負和吹捧，非事實且可被證伪的」。

這一區分成為決定性因素。法院認為，沒有合理的投資者會依賴這些投機性評論作為交易決策的依據。原告於2022年提出的訴訟指控馬斯克利用其Twitter追隨者和2021年在NBC《週六夜現場》節目中的亮相，來人為抬高DOGE價格，同時清算其疑似持有的幣量。

市場背景與DOGE交易活動

狗狗幣最初作為一個笑話加密貨幣而創建，已演變成具有實際市場參與的重要數字資產。如今，DOGE的交易價格約為0.10美元，反映出更廣泛的波動性以及由情緒驅動的迷因幣市場特徵。投資者長期以來一直在討論，名人或科技領袖的高調背書是否會造成與基本價值脫節的人工價格波動。

宣傳與詐騙言論的法律先例

赫勒斯坦法官的裁決為法院如何評估公眾人物在加密貨幣市場中的言論樹立了重要先例。通過區分誇張的推廣與可行動的詐騙，該裁決暗示，當缺乏具體事實陳述時，即使是有影響力的人士的熱情評論也受到第一修正案的保護。

判決書中指出：「被告對第四次修正起訴書的駁回動議已予以有偏見的准許」，有效結束所有剩餘的訴訟請求，案件正式結束。

行業監管重點轉向其他領域

儘管馬斯克案被駁回，但監管機構對加密貨幣市場完整性的關注已轉向其他方面。商品期貨交易委員會（CFTC）近期強調了預測市場平台如Kalshi提出的擔憂，該平台曾暫停涉嫌內線交易的用戶。一個值得注意的案例涉及內容創作者MrBeast的一名員工，該員工涉嫌利用未公開的資訊來操縱即將播出的節目內容。CFTC已表示，數字資產交易所是防範此類違規行為的「第一道防線」，並對平台施加了壓力，要求其建立健全的合規框架。