Gate 廣場“新星計劃”正式上線!
開啟加密創作之旅,瓜分月度 $10,000 獎勵!
參與資格:從未在 Gate 廣場發帖,或連續 7 天未發帖的創作者
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您將獲得:
💰 1,000 USDT 月度創作獎池 + 首帖 $50 倉位體驗券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周邊
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉絲達標榜單 + 精選帖曝光扶持
加入 Gate 廣場,贏獎勵 ,拿流量,建立個人影響力!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
為什麼山寨幣下跌?加密貨幣表現差距背後的完美風暴
加密貨幣市場目前呈現兩個截然不同的故事。比特幣和以太坊相對較好地經受住了風暴,但山寨幣正遭受重創。像 Solana、Avalanche、Aptos 和 Sui 這些代幣,從年度高點下跌了38%到82%不等,遠超比特幣和以太坊分別約22%和17%的跌幅。對持有這些資產的山寨幣投資者來說,痛苦是真實的。這不僅僅是修正,而是供應壓力與資本可用性之間的根本不匹配,正壓垮較小的代幣,而主要幣則保持穩定。
風險投資退出壓力
山寨幣疲弱的根源可以追溯到加密貨幣歷史上的一個特定時刻:2022年第一季。那個季度,風險投資基金向區塊鏈項目投資了130億美元。隨後市場崩潰,進入嚴重的熊市,風投在大多數投資上陷入虧損,持續超過兩年。
如今,隨著市場回暖,這些投資價值上升,這些基金面臨來自有限合夥人的壓力,要求實現收益並將資金投入更熱的領域,如人工智慧。結果就是一波協調的清算潮。10x Research 創始人 Markus Thielen 解釋說:「這些基金現在受到投資者的壓力,要求返還資本。」當數千家機構持有人同時開始平倉時,沒有足夠的散戶需求來吸收賣壓,價格就會崩潰。
這形成了一種不對稱的動態:比特幣和以太坊受益於廣泛的機構採用和通過現貨ETF等產品的被動資金流入。而山寨幣則依賴活躍的交易需求,當市場情緒轉為負面時,這些需求就會蒸發。
持續的代幣稀釋問題
除了風投退出潮外,許多山寨幣還面臨一個結構性阻力:不斷增長的代幣供應。大多數山寨幣在初始分配期間被鎖定,早期投資者持有,預留用於生態系統發展或未來的贈款。這意味著,隨著流通供應量的劇增,這些代幣越來越容易受到價格壓力。
以 Arbitrum 的 ARB 代幣為例,儘管其市值已升至約5.81億美元,但由於供應大幅擴張,該代幣仍接近歷史低點。同樣,Solana 的供應每天膨脹約75,000枚,按當前價格約值660萬美元。這代表每天都有數千枚代幣進入市場,亟需找到買家。
與傳統資產的比較也很有說服力。「與股票不同,股票有ETF資金流入和債券回購的被動買盤,Crypto,尤其是山寨幣,則相反——持續的賣壓流入,」Lekker Capital 創始人 Quinn Thomson 指出。比特幣的固定供應則講述著另一個故事;以太坊的轉向股權證明大幅降低了通脹率。而山寨幣則得不到這樣的緩解。
穩定幣流出顯示流動性危機
山寨幣疲弱的第三個支柱是交易所內流動性的急劇逆轉。四大穩定幣——Tether (USDT)、Circle 的 USDC(753.9億美元)、First Digital 的 FDUSD(14.5億美元)和 Maker 的 DAI(42.1億美元)——在2025年初的總市值擴增了300億美元,但此後基本持平。更為關鍵的是,存放在交易所的穩定幣餘額(交易者可用的「乾粉」)已崩跌40億美元,降至自2月以來的最低水平。
這點非常重要,因為穩定幣是推動山寨幣交易的燃料。「這對於即將解鎖大量代幣的項目,以及新發行的代幣和空投計劃,具有特別不利的影響,」Anagram 合夥人 David Shuttleworth 警告。像 Wormhole(W)這樣的新代幣,已從年度高點暴跌85.79%,以及今年迄今下跌73.16%的 Ethena(ENA),在未來幾年將面臨數十億美元的額外代幣進入市場。沒有新資金流入,這些代幣幾乎沒有買家。
甚至像 Starknet 這樣的 Layer-1 競爭者,也因即將解鎖的代幣和缺乏流動性而被壓垮,從高點下跌78.45%。
季節性模式加劇痛苦
歷史為山寨幣持有者揭示了一個不舒服的真相:六月一直是較小代幣的慘烈月份。分析過去六年的數據,除了比特幣和以太坊外的山寨幣(由 TOTAL.3 指標追蹤)的總市值每年六月都在下降。沒有明顯的基本面原因——這只是一個季節性交易行為模式,在市場情緒轉弱時,投機資產就會受到不利影響。
這一模式正在重演。在交易量薄弱、風險偏好降低的情況下,山寨幣缺乏抵禦技術性賣壓的韌性。
復甦的可能性:動能能否轉變?
近期的價格走勢帶來了一些希望,尤其是比特幣的反彈,逼近69,000美元,帶動主要山寨幣形成技術性反彈。然而,這次反彈主要由空頭回補和流動性薄弱的機制推動,而非基本面改善。LMAX Group 的 Joel Kruger 警告說,除非在關鍵阻力位有持續的買入壓力,否則這波反彈的持久性仍值得懷疑。
對於山寨幣來說,要實現有意義的復甦,需有以下條件:一是資金大量流入交易所(可觀察穩定幣餘額上升);二是代幣解鎖速度明顯放緩;三是市場情緒對風險資產轉向的根本改變。一些基金確實在轉向波動較大的山寨幣和期權策略,但這看起來更像投機而非基於信念。
比特幣年均僅22%的跌幅與 Solana 38%或 Aptos 82%的崩盤之間的差距,只有在基本動態改變時才會縮小。代幣供應將持續增長,風投資金將持續拋售,沒有新資金流入交易所,山寨幣就會在結構上脆弱。這也是為什麼山寨幣仍在掙扎,而比特幣和以太坊則相對穩定:這不是市場方向的問題,而是不同加密貨幣類別面臨的特定壓力。