#WhiteHouseTalksStablecoinYields

白宮一直積極斡旋加密貨幣產業與傳統銀行代表之間的談判，討論美國法律中穩定幣收益的處理方式。官員們專注於解決一個阻礙更廣泛數字資產立法的核心爭議，尤其是《數字資產市場清晰法案》（Digital Asset Market Clarity Act）(CLARITY法案)。
包括Coinbase、Ripple的高層以及加密倡議團體在內的主要行業參與者，已多次與主要銀行業協會和白宮政策官員會面。
核心爭議：什麼是「穩定幣收益」？
問題在於平台是否應被允許提供類似利息的獎勵或收益，這些穩定幣是與美元1:1掛鉤的數字美元，常用於交易、支付和結算。

銀行的立場：
他們認為允許穩定幣產生收益可能會削弱傳統存款帳戶、削弱銀行流動性，並干擾信貸中介。許多銀行集團希望禁止被動穩定幣收益或設置嚴格限制。

加密產業的立場：
包括加密交易所等公司認為，收益是消費者的重要利益，禁止收益將導致資本外流並扼殺創新。

據報導，這些會談中流傳的立法草案甚至包括對違規行為的處罰(例如，每天最高罰款50萬美元)，這顯示此議題的爭議性。
進展與障礙
進展：
參與者描述近期討論為建設性且合作性強，建立在早期會議的基礎上，旨在縮小分歧。白宮正推動雙方在3月初立法截止日期前達成妥協。

停滯的結果：
儘管取得進展，但尚未達成正式協議。收益爭議仍是阻礙更廣泛加密市場結構立法的最大障礙。
一些消息來源還報導，白宮正傳達偏好某種不破壞銀行穩定的收益形式，暗示可能允許某些基於活動的獎勵，即使對閒置餘額的被動收益受到限制。

為何此事重要
監管明確性：
通過具有明確規則的穩定幣立法，可能成為本十年美國加密法中最大的一塊，結束多年的不確定性。

市場結構：
在美國法律下，穩定幣可能獲得機構投資者和銀行的更廣泛採用，尤其是在監管風險得到解決的情況下。

國債市場與流動性：
穩定幣對安全資產如美國國庫券的需求具有更廣泛的宏觀影響，可能影響短期政府債務市場的流動性和收益。

創新與穩定的權衡：
這場辯論反映出一個更大的政策挑戰，即在金融創新與消費者接觸之間，以及銀行系統安全之間取得平衡。

政策展望
截止期限壓力：
報導指出，白宮已敦促在3月1日前達成共識，以挽救停滯的立法。

潛在妥協路徑：
一些立法者和顧問正在考慮允許與交易或參與相關的收益產品，而非僅僅持有穩定幣的被動收益。

產業利益：
如果達成協議，市場可能會積極反應，降低監管不確定性，進而提升加密資產和機構採用的情緒。

底線
白宮關於穩定幣收益的談判，是推動制定數字美元在美國如何受到監管的更廣泛立法的核心。儘管已取得妥協的進展，但剩餘的分歧，尤其是關於發行者和平台是否可以提供收益或獎勵，仍在拖延主要加密立法的通過。若能在3月初前解決，將可能成為推動監管明確性和市場信心的重要催化劑。