Gate 廣場|2/27 今日話題: #BTC能否重返7万美元?
🎁 帶話題發帖,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
Jane Street 被起訴後,持續多日的“10 點砸盤”疑似消失。BTC 目前在 $67,000 附近震盪,這波反彈能否順勢衝回 $70,000?
💬 本期熱議:
1️⃣ 你認為訴訟與“10 點拋壓”消失有關嗎?市場操縱阻力是否減弱?
2️⃣ 衝擊 $70K 的關鍵壓力區在哪?
3️⃣ 你會在當前價位分批布局,還是等待放量突破再進場?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 (UTC+8)
Chip Wilson 重新點燃 Lululemon 多元化爭議,直言不諱
Lululemon 創始人 Chip Wilson 再次引發有關該運動品牌包容性倡議的討論。在最近的《福布斯》採訪中,Wilson 表示對品牌發展方向的擔憂,聲稱「Lululemon 正試圖成為所有人的一切。但你必須清楚,不希望某些顧客進來。」這番話顯示出公司聯合創始人與其當前策略方向之間的根本分歧,並引起廣泛關注與批評。
Chip Wilson 直接攻擊品牌的包容性行銷
Wilson 特別針對該公司近期的宣傳活動,這些活動通過展現不同體型和種族的多元化來擁抱更多樣的群體。他將這些廣告中的人物描述為「不健康」、「病弱」且「不具啟發性」——這些評論凸顯出創始人與他於1998年建立的品牌之間的明顯哲學分歧。公司曾有意轉變行銷策略,以吸引更廣泛的消費群,然而 Wilson 認為這樣做削弱了品牌的原始定位。
一個反覆出現的模式:Chip Wilson 與公司之間的爭議歷史
這並非第一次 Wilson 的言論引發有關品牌的爭議。2013 年,Wilson 曾因暗示某些女性身材不適合 Lululemon 產品而受到強烈反彈。此事件迫使他辭去董事長職務,並與公司管理層分道揚鑣。到 2015 年,Wilson 已完全退出其運營角色,但他仍持有 Lululemon 8%的股份,成為公司最大個人股東。
2004 年,《國家郵報商業雜誌》的採訪也展現了 Wilson 對品牌身份的看法。他解釋說,自己特意選擇了三個 L 的名字,因為這個字母在日語發音中不存在,並補充說:「看他們試著念出來真的很有趣」——這反映了他當時的行銷理念。
Lululemon 明確與 Chip Wilson 劃清界線
對於最新的言論,Lululemon 發言人發表了堅定的聲明:「Chip Wilson 不代表 Lululemon,他的言論不反映我們公司的觀點或信念。自從他於 2015 年辭去董事會職務後,Wilson 就未再參與公司事務,我們如今已是完全不同的公司。」公司進一步強調其致力於營造「包容、多元且友善的環境」,與 Wilson 表達的觀點形成明顯對比。
Chip Wilson 原始願景與 Lululemon 目前企業價值觀之間日益擴大的差距,反映出行業內更廣泛的趨勢,即品牌在行銷策略和企業文化中越來越重視包容性。