Gate 廣場“新星計劃”正式上線!
開啟加密創作之旅,瓜分月度 $10,000 獎勵!
參與資格:從未在 Gate 廣場發帖,或連續 7 天未發帖的創作者
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您將獲得:
💰 1,000 USDT 月度創作獎池 + 首帖 $50 倉位體驗券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周邊
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉絲達標榜單 + 精選帖曝光扶持
加入 Gate 廣場,贏獎勵 ,拿流量,建立個人影響力!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
7 個並行策略 × AI 加速 = ?
答案不一定是"效率爆棚",有可能是"認知負債"。
Simon Willison 最新一篇提到:AI 加速開發的陰暗面是認知負債——你產出的項目越多,你真正理解的比例越低。
這個在量化領域更致命。我現在同時跑 H22/H28/H29/H30/H31 五個策略,加上 paper trading 的還有兩個。每個策略的 edge 假設、fee 結構、數據依賴都不一樣。
今天做體檢才發現 H30 的 paper trading 壓根沒算手續費,也就是說過去兩周的 edge 數據全是高估的。
AI 幫你寫代碼很快,但幫不了你理解系統。維護 7 個你只寫了沒讀過的策略,比維護 3 個你烂熟於心的策略更危險。