福利加碼,Gate 廣場明星帶單交易員二期招募開啟!
入駐發帖 · 瓜分 $20,000 月度獎池 & 千萬級流量扶持!
如何參與:
1️⃣ 報名成為跟單交易員:https://www.gate.com/copytrading/lead-trader-registration/futures
2️⃣ 報名活動:https://www.gate.com/questionnaire/7355
3️⃣ 入駐 Gate 廣場,持續發布交易相關原創內容
豐厚獎勵等你拿:
首帖福利:首發優質內容即得 $30 跟單体验金
雙周內容激勵:每雙周瓜分 $500U 內容獎池
排行榜獎勵:Top 10 交易員額外瓜分 $20,000 登榜獎池
流量扶持:精選帖推流、首頁推薦、周度明星交易員曝光
活動時間:2026 年 2 月 12 日 18:00 – 2 月 24 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49849
查爾斯·霍斯金森:連結區塊鏈創新與政治影響的億萬富翁
當特朗普總統在2025年3月宣布將Cardano的ADA代幣加入加密貨幣戰略儲備,與XRP和SOL並列時,沒有人預料到這個消息會讓該項目的創始人查爾斯·霍斯金森措手不及。「我們完全不知道這件事,」他在社交媒體上坦承,聲稱醒來時收到了150條祝賀訊息,得知ADA一夜之間飆升。價格從0.65美元在數小時內漲至超過1.10美元,標誌著霍斯金森及其備受爭議的創作——Cardano——又一次戲劇性的轉折點。
然而,這場政治勝利掩蓋了一個更為複雜的現實。截至2026年2月,ADA已回落至0.29美元,較2025年3月的高點下跌73%。霍斯金森的職業生涯軌跡也同樣充滿矛盾:一位自稱為加密貨幣願景家的他,曾偏離以太坊的非營利模式,建立了基於激進去中心化原則的Cardano,拒絕風險投資資金,但仍身處加密政治與行業爭議的中心。
從比特幣傳教士到以太坊創始人——早期退出
查爾斯·霍斯金森進入加密貨幣的旅程,起點並非技術,而是貨幣政策。2008年,作為大學數學系學生的他,被羅恩·保羅對聯邦儲備的自由意志批判所吸引。同年,比特幣出現時,霍斯金森最初持懷疑態度,認為貨幣的成功取決於採用率而非技術創新。他的懷疑一直持續到2013年,當時他經歷了一次所謂的意識形態覺醒。那時,他突然相信比特幣能從根本上改變「人類的貨幣交易、商業關係、企業行為、財產認證和民主模型」。
這位年輕的數學家迅速從理論家轉變為行動者。他創立了「比特幣教育計劃」,提供從貨幣政策到區塊鏈基礎的免費線上課程,並與《比特幣雜誌》合作擴展影響力。在那個早期社群規模小、門檻低的時代,霍斯金森結識了志同道合的先驅,包括後來的EOS創始人丹尼爾·拉米雷(Daniel Larimer),共同創立了Bitshares——一個旨在建立去中心化交易平台的嘗試。由於在公司自治和股東責任方面的哲學分歧,這段合作破裂,迫使霍斯金森退出自己的創業項目。
這次挫折只是暫時的。2013年10月,加拿大比特幣聯盟創始人安東尼·迪約里奧(Anthony Di Iorio)和《比特幣雜誌》的米哈伊·阿利西(Mihai Alisie)召集霍斯金森,與一位名叫Vitalik Buterin的年輕程序員共同構思一個為可編程應用設計的區塊鏈。經過2014年1月在邁阿密海灘小屋中與近三十人討論後,以太坊誕生,查爾斯·霍斯金森擔任CEO。
然而,六個月內,他面臨一個決定,將定義他的遺產:以太坊應作為營利公司運作(他偏好模仿谷歌的結構),還是採用非營利模式以維護去中心化?Vitalik Buterin支持後者,並獲得了創始團隊的支持。霍斯金森選擇離開,而非妥協。多年後,他承認Vitalik的願景是正確的——以太坊的成功正是來自其開源生態系和去中心化精神,而這正是他最初拒絕的。
建立Cardano:拒絕風險投資,追求學術嚴謹
2014年離開以太坊後,霍斯金森曾考慮重返學術界,但最終與前以太坊同事Jeremy Wood重逢,成立了IOHK(Input Output Hong Kong),一家區塊鏈研究與工程公司。起步時僅有數千美元的啟動資金,IOHK迅速獲得比特幣支付的開發合約。比特幣市場走高時,該公司實現盈利,未依賴外部資金,這成為霍斯金森日後堅持的基本原則。
2017年,當霍斯金森創立Cardano時,他做出了一個刻意的選擇:完全拒絕風險投資。他的理由堅定不移:風險投資者追求利潤最大化,與項目的原則相悖,違背了加密貨幣的開源精神。這一決定使IOHK得以資助愛丁堡大學和東京工業大學的研究實驗室,最終孕育出Ouroboros共識協議——一種股權證明(PoS)機制,成為Cardano的技術支柱。
多年來,Cardano在技術信譽與市場曝光之間搖擺。當以太坊、Solana等主流Layer 1項目主導交易量和開發者活動時,Cardano則陷入邊緣,甚至被譏為「殭屍鏈」,僅靠創始人名氣維生。2018年的熊市進一步加劇這些困境,隨後的熊市周期也未能改善局面。然而,2021年市場回暖,Cardano的ADA代幣曾一度突破2美元的歷史高點。該項目在日本的主導地位,被稱為「日本版以太坊」,源於其早期募資模式:約95%的公開募資參與者是日本投資者,許多人將ADA視為退休投資,通過日本公司Emurgo進行銷售。
到2024年初,Cardano的流通市值達到427億美元,流通價值超過340億美元。但這種優勢並不穩固。隨後價格崩跌至2026年初的0.29美元,顯示即使是現任美國總統的政治背書,也無法永久穩固加密貨幣的估值。
川普時代:從肯尼迪盟友到總統顧問
霍斯金森的政治覺醒始於2024年4月,當時他公開支持羅伯特·F·肯尼迪(RFK Jr.)的總統競選。霍斯金森在肯尼迪身上看到了自由意志派盟友——一個挑戰情報機構、科技平台和監管部門過度擴張的人物,這些擔憂與他對區塊鏈去中心化的基本信念相契合。當肯尼迪退出競選並於2024年8月轉而支持特朗普時,霍斯金森也隨之轉向。
在2024年11月特朗普勝選後,霍斯金森宣布計劃在2025年大部分時間與特朗普政府合作,制定加密貨幣監管框架。這一策略性布局證明有效。2025年3月,特朗普發布數字資產行政命令,指示其總統專案組推動加密貨幣戰略儲備,將XRP、SOL和ADA列為優先持有資產。這一舉措引發ADA的爆炸性飆升。
這一時刻的不同之處在於霍斯金森聲稱自己毫不知情。在2025年3月8日的白宮加密貨幣峰會上,他缺席的原因令人深思——他似乎真的對特朗普政府的決策感到驚訝。政治動能轉瞬即逝。隨著2025年ADA價格從1.10美元跌至目前的0.29美元,人們開始質疑:監管背書是否能取代基本的區塊鏈應用和實用性。
富豪的多元追求:牧場、餐廳與基因工程
財富積累解鎖了霍斯金森最不尋常的野心。除了區塊鏈產業,他還建立了一個令人驚訝的企業組合,展現出一位超越傳統科技界限的億萬富翁。
2021年,霍斯金森向卡內基梅隆大學捐贈約2000萬美元,成立霍斯金森數學中心。這份慈善心意延伸到邊緣科學:2023年,他投入150萬美元,與哈佛天體物理學家阿維·洛比(Avi Loeb)一同前往巴布亞新幾內亞尋找“隕石碎片”,聲稱其中含有外星材料。該考察隊找到了洛比聲稱由外星生命產生的微米級金屬球——但美國天文學會將其判定為人類工業活動產生的煤灰殘留。
他的地面投資同樣雄心勃勃。霍斯金森擁有一座位於懷俄明州惠特勒附近的11,000英畝牧場,養有超過500頭野牛。由於對當地餐飲選擇有限感到不滿,他開設了Nessie餐廳和威士忌酒廊,明確標榜為加密貨幣友好場所。來自醫生家庭的他,還資助了吉列特的霍斯金森健康與養生診所,據報投資1800萬美元,專注於抗衰老和再生醫學。
他最奇特的投資或許是生物發光植物的基因工程。霍斯金森認為,轉基因植物產生有機光源,不僅能吸收二氧化碳、消除有毒化學品,還能帶來環境效益。他的研究團隊已成功改造煙草和擬南芥品種,但實用應用仍屬於猜測階段。
這些投資形成了一個諷刺的矛盾:2022年,霍斯金森的私人飛機飛行了562小時,行程約456,000公里,超過地球到月球的距離。他的航空碳足跡位居美國前15名,超過億萬富翁馬克·祖克柏和金·卡戴珊的排放量。霍斯金森將此部分歸因於將飛機租借給名人(他聲稱金屬樂團Metallica和巨石強森是常客),但他的氣候行動所帶來的環境成本,仍然是可量化且巨大的。
履歷疑雲:詐騙指控與未解爭議
霍斯金森的崛起並非毫無爭議。在其著作《加密烏托邦》中,知名加密貨幣記者蘿拉·申(Laura Shin)對他的傳記聲稱提出了重大質疑。她指出,沒有證據顯示他曾攻讀博士學位,質疑他的最高學歷是否真的超過學士學位。她還指控他誇大履歷,包括與CIA和DARPA的關聯——這些說法霍斯金森從未得到確證。
2024年8月,RFK Jr.宣布將接受霍斯金森的採訪,批評聲浪隨之而起,質疑為何肯尼迪會與一個被貼上“詐騙”標籤的人合作。霍斯金森的回應則是諷刺的輕蔑:他將申的指控比作小說,暗示她的書不及托爾金或喬治·R·R·馬丁的幻想作品。申則強調自己嚴格的事實核查流程。
這些爭議尚未解決,但與此同時,霍斯金森確實取得了不可否認的成就:他幫助奠定了以太坊的基礎概念,將Cardano打造為市值數十億美元的區塊鏈平台,並獲得了美國政府最高層的政治認可。
查爾斯·霍斯金森的矛盾體
查爾斯·霍斯金森體現了加密貨幣的核心矛盾。他拒絕風險投資,卻累積了億萬富翁財富;他倡導去中心化,卻掌握著Cardano的集中影響力;他推崇環境意識,卻擁有奢華的碳足跡;他自詡自由意志的願景家,卻深度參與總統政治。
他的故事仍是加密貨幣演進的重要篇章——並非因為他的選擇總是正確或他的主張完全可信,而是因為這些選擇揭示了理想與野心、透明與模糊之間的張力,這些矛盾持續塑造著區塊鏈行業。隨著ADA的價格隨政治風向起伏,問題依然存在:無論個人有多遠大的願景或財富,是否真的能永遠在這些矛盾中穿梭?