福利加碼,Gate 廣場明星帶單交易員二期招募開啟!
入駐發帖 · 瓜分 $20,000 月度獎池 & 千萬級流量扶持!
如何參與:
1️⃣ 報名成為跟單交易員:https://www.gate.com/copytrading/lead-trader-registration/futures
2️⃣ 報名活動:https://www.gate.com/questionnaire/7355
3️⃣ 入駐 Gate 廣場,持續發布交易相關原創內容
豐厚獎勵等你拿:
首帖福利:首發優質內容即得 $30 跟單体验金
雙周內容激勵:每雙周瓜分 $500U 內容獎池
排行榜獎勵:Top 10 交易員額外瓜分 $20,000 登榜獎池
流量扶持:精選帖推流、首頁推薦、周度明星交易員曝光
活動時間:2026 年 2 月 12 日 18:00 – 2 月 24 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49849
蒂爾的投資組合再平衡如何預示科技投資思維的轉變
當知名投資者採取重大行動時,市場往往會予以關注。著名風險投資家兼Palantir Technologies與PayPal的共同創始人彼得·蒂爾(Peter Thiel)近日對其持倉進行了重要調整,這為我們提供了關於人工智慧(AI)與風險管理觀點演變的寶貴見解。在2025年第三季度,蒂爾完全退出了他在英偉達(Nvidia)的持倉——清空了代表其投資組合40%的537,742股股票——同時大幅增持微軟(Microsoft)與蘋果(Apple)。這一策略性調整值得深入分析,不僅是因為賣出了什麼,更是因為買入了什麼以及背後的原因。
蒂爾早期識別變革性公司的能力,使他的投資決策格外具有分量。除了他在PayPal和Palantir的奠基工作外,他也是Facebook(現Meta Platforms)的首位外部投資者。通過管理超過7400萬美元證券的對沖基金Thiel Macro,蒂爾的季度持倉會通過SEC Form 13F公開披露,提供了其最新戰略思路的透明度。
英偉達之謎:為何成為AI巨頭?
要理解蒂爾近期的操作,首先要明白為何英偉達在他投資組合中變得如此重要。該公司一直是AI基礎設施建設的核心支柱。作為圖形處理器(GPU)——開發與部署AI系統所必需的專用芯片——的領先製造商,英偉達取得了卓越的財務表現。在最近的財年,營收超過1300億美元,股價在五年內大約增值十倍。英偉達宣布每年更新芯片架構的承諾,進一步鞏固了其競爭地位。
行業預測顯示,AI市場到2030年代初可能達到2萬億美元,為英偉達作為純粹AI投資的敘事提供了有力支撐。蒂爾最初在2024年第四季度開始積累英偉達股票,旨在參與這一預期的成長周期。然而,至2025年第三季度完全退出,則顯示出他對前景的重新評估。
新的持倉:微軟與蘋果
蒂爾不再將資金集中於AI基礎設施,而是將資金分散投資於兩家擁有更廣泛業務的科技巨頭:
儘管蒂爾尚未公開闡述其理由,但這一模式顯示出他有意從過度集中於AI的策略中轉向,選擇擁有多元收入來源、估值較低的公司。
風險敞口與商業模式的比較
這三家公司之間的差異揭示了蒂爾的戰略考量。英偉達的成長幾乎完全由人工智慧的採用推動。其盈利擴張與股價升值,直接與AI部署的動能和資本配置相關。
相較之下,微軟的收入來自傳統軟體業務、企業生產力工具和雲端運算基礎設施,這些在當前AI熱潮之前就已蓬勃發展。儘管微軟已將AI能力整合到其產品中,但其財務狀況並不依賴AI的持續高速增長。
蘋果亦有來自消費者硬體與服務的主要收入來源,這些與人工智慧無直接關聯。儘管蘋果近期開始在其生態系統中引入AI功能,但不能說其財務增長依賴於AI。
這種結構性差異非常重要。如果市場對AI的熱情減退,或實現效果不如預期,英偉達面臨較大的下行風險。而擁有多元業務基礎的微軟與蘋果,則能更有效地吸收這些逆風。
投資組合調整的解讀
這次調整並非完全放棄人工智慧,而是為了降低集中風險。蒂爾的修正後投資組合仍持有推動AI能力的公司——微軟通過雲端基礎設施與企業應用,蘋果則通過消費者設備整合——但這些持倉已分散於擁有多元商業模式的公司,超越單一技術趨勢。
此外,時間點也值得關注。英偉達的估值倍數在AI熱潮初期大幅擴張。轉向微軟與蘋果——這兩家已建立的領導者,且估值較為溫和——暗示一種觀點:當前的AI估值可能反映過度樂觀,投資者或許可以在較少被投機情緒推動的公司中找到機會。
對不同投資者的啟示
蒂爾的調整不一定適用於所有人,但提供了不同策略的參考:
保守型投資者或擔心估值過高者: 微軟與蘋果是有吸引力的選擇。這些公司擁有成熟的商業模式、多元的收入來源,且估值擴張較為溫和。它們能在不過度集中於某一技術趨勢的情況下,提供人工智慧發展的敞口。
專注於AI最大化成長的投資者: 英偉達仍是追求AI基礎設施最大參與度的潛在選擇。公司仍具備技術優勢,GPU市場份額巨大,且面臨長期的市場機會。然而,這也伴隨較高的波動性與集中風險。
更廣泛的投資啟示
蒂爾的行動最終展現了對人工智慧作為投資主題的細膩看法。不是將AI視為二元選擇——要么最大敞口,要么完全迴避——而是認為,分散、估值較低、能夠塑造AI採用的公司,或許能提供更佳的風險調整後回報,勝過單純押注於AI基礎設施。投資者在評估自身AI敞口時,應同時考慮這三家公司的競爭定位與個人風險承受能力,以構建更為周全的投資組合。