穩定幣之爭升溫：利率能拯救加密貨幣還是威脅銀行？

金融行業內爆發了一場有爭議的辯論，關於穩定幣利息提供及其對銀行業和全球經濟主導地位的深遠影響。Bitwise資產管理的首席投資官Matt Hougan最近將這一討論推向了聚光燈，突顯出行業利益相關者之間的觀點分歧。這場對話揭示了一個根本的矛盾：從一個角度看似有利的事物，從另一個角度卻可能帶來生存危機。

銀行警告：穩定幣利息可能破壞傳統金融體系的穩定

銀行界警告稱，穩定幣的利息支付對金融系統的基礎構成嚴重威脅。如果數字貨幣發行者開始提供收益，傳統銀行擔心它們在吸引客戶存款方面的競爭優勢將被削弱。大量資金從傳統銀行流出，可能嚴重破壞它們的運營穩定性，甚至威脅到其作為現代經濟支柱的角色。銀行認為這不是假設，而是迫在眉睫的威脅，亟需監管介入。

加密貨幣支持者反擊：不允許穩定幣提供利息，美國將在經濟競爭中失利於中國

加密貨幣社群則發出同樣嚴峻的警告：如果不允許穩定幣提供利息，將把戰略優勢讓給威權政權。支持者認為，沒有競爭性的收益機制，美國可能會失去其作為全球經濟領導者的地位，甚至將主導權讓給中國。這一觀點將辯論範圍擴展到國家競爭力和維持在國際舞台上的地緣政治影響力。從這個角度看，穩定幣的利息不僅是利潤問題，更是經濟主權的象徵。

政策困境：短期內難有明確解決方案

這場辯論反映出一個兩難選擇：要麼允許穩定幣提供利息，可能導致傳統銀行體系分裂；要麼禁止此類利息，卻可能讓經濟杠杆讓渡給競爭對手。在監管機構和行業領導者努力做出決策的同時，這一問題的影響遠超加密市場。這場辯論的結果將不僅影響穩定幣的監管，也將塑造中心化與去中心化金融之間、更廣泛的競爭格局，以及西方金融體系與全球新興替代模式之間的較量。