Len Sassaman 理論：追蹤比特幣創始人與密碼學歷史

近二十年來，比特幣的起源故事一直籠罩在神祕之中——一個包裹在密碼學與匿名性中的謎題。中本聰（Satoshi Nakamoto），這個世界第一且最有價值的加密貨幣的化名創始人，故意隱藏了自己的身份，直到2011年4月從公共討論中消失。然而，加密社群對揭開這個神祕人物真面目的熱情卻從未減退。在提出的眾多候選人中，最具說服力的之一是萊恩·薩薩曼（Len Sassaman），一位已故的美國密碼學家，他的技術才華與早期加密圈的深厚聯繫，使他成為持續猜測的焦點。當2024年10月HBO一部紀錄片重新提出這些理論時，再次點燃了一場揭示比特幣實際發展過程與人類解謎慾望的辯論。

理解中本聰的意義

在探討萊恩·薩薩曼與比特幣創始人可能的關聯之前，首先必須理解“中本聰”這個名字究竟代表什麼。這個名字是一個化名——可能掩蓋著一個或多個個人或團體的真實身份，至今尚未有確鑿證據揭示其真實面貌。這種刻意的匿名並非偶然，而是符合早期數位隱私倡導者的哲學原則。

被稱為中本聰的人於2008年10月發表了開創性的比特幣白皮書，提出了一個基於區塊鏈技術的去中心化貨幣願景。最關鍵的是，中本聰解決了一個困擾密碼學家多年的難題：雙重花費問題。其解決方案——點對點的分散式時間戳伺服器——成為整個比特幣網絡的技術基礎。2009年1月，比特幣網絡正式啟動時，中本聰仍積極參與改進與開發，直到2011年策略性退出，保持著一定的知名度。第一個比特幣地址的創建，估計持有約60萬到110萬BTC，價值隨市場波動而變，但在過去的牛市中曾一度接近757億美元。

萊恩·薩薩曼是誰？密碼學的先驅

萊恩·薩薩曼的傳記幾乎可以作為成為比特幣創造者嫌疑人的範本。1980年4月出生於賓夕法尼亞州，薩薩曼從青少年時期就展現出對密碼學與數位隱私的濃厚興趣——這些技術正是比特幣架構的基石。

青少年晚期，他搬到舊金山，並融入密碼朋克（cypherpunks）社群，這個社群由一種激進的哲學所凝聚：個人隱私、個人自主，以及抵抗政府監控。密碼朋克運動起源於1980年代，作為對日益進步的監控技術的回應，並直接影響了比特幣的思想基礎。年僅18歲時，薩薩曼便成為1986年成立的互聯網工程任務組（IETF）的成員，這個標準制定機構負責正式化網際網路的技術架構。

早期參與密碼標準的經歷奠定了基礎。2005年，他與菲爾·齊默曼（Phil Zimmermann）共同撰寫了Zimmermann–Sassaman密鑰簽署協議，設計了一套在密碼學密鑰簽署儀式中簡化公開金鑰指紋驗證的機制。這一協議預示了現代建立去中心化系統信任的方法——是區塊鏈信任機制的前身。

薩薩曼的職業生涯進一步證明了他是嚴肅的密碼學專家。他曾在匿名化（Anonymizer）擔任高級系統工程師，同時在比利時魯汶天主教大學（Katholieke Universiteit Leuven）攻讀博士學位。他的博士研究集中在該校的計算機安全與工業密碼學（COSIC）團隊，這個團隊聚集了前沿的密碼學研究人才。除了學術界，薩薩曼也是DEF CON——這個傳奇的黑客大會的常客，這裡是新興密碼學思想自由交流的場所。2011年7月，他意外去世。

支持薩薩曼成為比特幣創始人的證據：技術與社會層面

多個相互關聯的因素使得觀察者將薩薩曼列為比特幣創始人的可能候選人。雖然沒有任何證據是絕對確鑿的，但這些因素共同描繪出一個充滿機會、能力與接近核心人物的生動畫像。

密碼學基礎與早期技術精通

薩薩曼作為早期密碼學天才的資格，是最強的初步指標。他在青少年時期就參與IETF，接觸到最前沿的標準化討論與技術網絡，這是少數同齡人能及的資源。他後來在Mixmaster匿名中繼伺服器代碼的維護與開發工作，與密碼學大師大衛·丘姆（David Chaum）合作，展現了他在去中心化通信系統方面的實務經驗。這種中繼技術，通過分散的節點運作，而非集中式伺服器，成為區塊鏈架構的技術前身。

再加上薩薩曼在密碼朋克運動早期的成員身份，這個技術背景與構建比特幣所需的能力高度契合。密碼朋克不僅是理論倡導者，更是實踐者，他們在實時構建、實現與調試密碼系統。薩薩曼的技術專長——共識機制、分散式網絡、密碼協議與隱私工程——與比特幣的底層架構需求完全吻合。

網絡與策略性接近比特幣的設計者

除了個人能力外，薩薩曼的社交與專業網絡也使他與其他被懷疑或已確認影響比特幣創造的關鍵人物保持接近。1999年在舊金山定居後，他曾與比特Torrent（BitTorrent）創始人布拉姆·科恩（Bram Cohen）同住。BitTorrent的分散式架構與內嵌的經濟激勵機制，長期被認為是比特幣設計的靈感來源。

此外，薩薩曼曾與哈爾·芬尼（Hal Finney）合作，後者也常被提名為中本聰的候選人之一。芬尼是比特幣的早期採用者與開發者之一，曾直接從中本聰手中接收第一筆比特幣交易。薩薩曼與芬尼在密碼學問題上的合作，讓兩人處於點對點網絡、密碼創新與隱私工程的交匯點。

薩薩曼與菲爾·齊默曼（PGP的共同創始人）之間的聯繫，形成了一個由密碼學最前沿思想家組成的網絡。這些人不是孤立的個體，而是積極交流、交叉激盪關於去中心化系統、密碼證明與隱私技術的思想的群體。

時間點的巧合：2011年4月與7月

最後一個間接證據是時間點的巧合。中本聰在2011年4月的最後公開訊息中表示“我已經轉向其他事情”，明確退出比特幣的開發。僅僅三個月後，2011年7月，薩薩曼意外去世。雖然個別事件或自然人生進程都能解釋這兩個事件，但時間上的接近促使一些觀察者聯想兩者之間可能存在某種聯繫。這個巧合，無論是否具有意義，已成為推測的一部分。

比特幣真的需要它的創始人嗎？

一個值得認真考慮的反駁意見是：比特幣的成功證明，其創始人身份的重要性遠不及其技術與經濟設計。自2009年以來，比特幣經歷了四次自動減半事件，礦工獎勵逐步降低——這些都是由網絡本身執行的，而非中本聰的指示。技術升級如SegWit（2017）、Taproot（2021）以及閃電網絡的開發，進一步提升了比特幣的擴展性、隱私與效率，且都在沒有中本聰直接參與的情況下完成。

比特幣的生態系已經超越了創始人的參與。2023年推出的比特幣序號（ordinals），允許在最小單位“聰”上進行NFT（非同質化代幣）刻畫。同時，去中心化金融（DeFi）應用在比特幣之上或周圍蓬勃發展，包括近期的Fractal Bitcoin等項目，這些都在維持比特幣原本的安全性與去中心化完整性。

這種獨立性反而是其一大特色，而非缺陷。比特幣的創立哲學強調隱私、個人自主與抵抗中心化權力——如果社群成員過度著迷於揭露或追究創始人身份，反而可能損害這些價值。比特幣的去中心化結構本身就是為了在沒有任何個人指揮或合法性依賴的情況下運作。

持續的謎題：為何仍然追尋中本聰的身影

儘管有充分理由認為比特幣匿名創始人反而強化了網絡的韌性，加密社群仍熱衷於追蹤中本聰的真實身份。2024年10月的HBO紀錄片顯示，公眾與媒體對解開這個謎題的興趣絲毫未減。歷來預測揭示身份的可能性——如預測市場的預測——都顯示出低概率，但猜測仍然持續。

這種現象反映了更廣泛的人類心理：神祕事物激發探索欲望，且風險越高，越引人入勝。比特幣的創造故事涉及密碼學、經濟學、哲學與數十億美元的估值，這些元素共同構成了當代科技界最未解之謎之一。

對薩薩曼與中本聰之謎的最終思考

將薩薩曼定位為中本聰的候選人，雖然證據令人振奮，但最終仍屬於推測範疇。薩薩曼無疑在比特幣出現的密碼學與隱私思想潮流中扮演了重要角色。他的技術專長、在相關社群中的活躍，以及與其他密碼學先驅的聯繫，都支持他成為比特幣可能創始人的討論對象。

然而，他於2011年7月的去世，加上缺乏確鑿證據，使得他的候選身份仍然停留在推測層面。或許更重要的真相是：比特幣的偉大不在於某個人的身份，而在於它將多個先前分散的密碼學、經濟學與網絡設計理念巧妙融合，創造出一個經得起時間考驗、持續演進並激發創新的系統。

對許多加密貨幣愛好者而言，比特幣的真正革命不在於揭露其創始人，而在於認識到那個——無論他是誰——所構建的系統：一個依靠數學確定性而非制度信任運作的貨幣網絡，一個旨在獨立於任何個人身份或參與的持久系統。薩薩曼是否就是那個創始人，仍是未知，但比特幣的架構已超越了對創始人身份的需求。