以太坊 Layer 2 生態系在2026年初展現出明顯的成熟與整合跡象，與你之前提到的要點一致：Vitalik 重新評估、L1 透過 Dencun/Fusaka 等升級的實力以及即將到來的 Glamsterdam、較慢的 L2 去中心化，以及轉向專業化。

針對你的價格、交易量、流動性、市佔率/主導地位百分比，以及所有相關的指標——TVL、收入、活動/用戶數等，以下是根據如 L2Beat、DefiLlama 和生態系報告截至2026年2月的最新數據所做的分析。

### 整體 L2 生態系指標
所有以太坊 Layer 2 的總價值保障（TVS/TVL）約在300億到400億美元範圍內。不同報告數據略有差異：近期在 L2Beat 上約為366.3億美元，有些數據顯示有下降；較廣泛的保障資產約為405億美元。這較早期高峰期（接近500億美元以上）有所下降，反映出整合的進展與部分資金流出，因用戶轉回 L1 以獲得較低的交易費用。

### DeFi TVL 子集
更專注於活躍協議的部分：主要 L2 的TVL約在90億到120億美元之間，例如在某些分析中，主要 L2 的合併數據約在此範圍內。

### 活動/吞吐量
L2 仍具備大規模擴展能力，合併擴展因子約為100倍以上於以太坊L1的用戶操作每秒（UOPS/秒），但活動高度集中。以太坊L1本身也出現激增，例如2026年1月每日活躍地址約94.5萬到130萬，有時甚至超越個別L2，原因是交易費用低於0.01美元至0.50美元。

### 交易量與手續費
L2承擔了大部分高交易量的活動，但收入分布不均。許多較小的L2交易量微不足道，約80%的135個以上項目每日交易少於1 UOPS。

### 整合百分比
贏家通吃的現象是真實存在的——前3名的Base、Arbitrum、Optimism/Superchain控制了約75%到90%的關鍵指標，如交易數、TVL份額和收入。

### 主要L2的關鍵指標比較
幾乎呈幂律分布——Base在收入、活動和分配方面領先，得益於Coinbase的整合；Arbitrum在TVL和DeFi深度方面表現強勁；Optimism則在生態系和Superchain方面佔有一席之地。

#### Base（由Coinbase支持）
- TVL/TVS：約37億到40億美元
- DeFi TVL：約39.9億美元，經常佔據30%到46%的L2 DeFi TVL
- 市佔率：約30%到46%的L2 DeFi TVL；在多個時期佔有超過60%的L2交易量
- 交易量/活動：每日超過3億交易，最高用戶操作數超過1500萬個獨立錢包
- 收入：佔據主導地位，2025年約佔62%的L2收入，延續到2026年；是少數幾個盈利的主要L2之一，年收入超過5500萬到7500萬美元
- 流動性/其他：穩定幣交易量強勁，受零售和Coinbase用戶的益處

#### Arbitrum
- TVL/TVS：約在3億到16億美元範圍，經常引用2.8億到16.6億美元，佔比約30%到41%
- 市佔率：約30%到41%的L2 DeFi TVL，在機構和DeFi領域表現強勁
- 交易量/活動：每日數百萬交易，某些時期超過1到6百萬；穩定幣流動性達數十億美元
- 收入：穩健，但近期在市場主導地位上略遜於Base
- 流動性/其他：深度DeFi平台如Aave、Uniswap、GMX，橋接流入在某些時期領先

#### Optimism（OP主網+Superchain）
- TVL/TVS：約0.7億到6億美元，例如達到6.3億美元，Superchain的數據更高
- 市佔率：較低但通過合作夥伴持續成長，基於OP Stack，約10%到20%
- 交易量/活動：持續穩定，但落後於領先者；Superchain的收入與用戶共享
- 收入：隨著回購提案的推行逐步改善，2026年2月起，將50%的序列器收入用於OP的回購，Superchain也收取大量手續費
- 流動性/其他：生態系重點包括Unichain、World Chain等

#### 其他L2（如ZKSync、Mantle、Polygon）
在這些指標上遠遠落後，許多項目的TVL低於1億美元，活動也較少，面臨“殭屍鏈”風險或無法存活，除非具有獨特價值。

### 更廣泛的趨勢影響
- **L2代幣價格**：ARB、OP等許多治理代幣仍處於低迷狀態，例如ARB從高點大幅下跌，因為大多數的收入獲取有限。Base沒有代幣，但更強的收入（如Base類似）和回購（如Optimism）可能支撐上行，但一般代幣到2026年底面臨稀釋或清零風險。
- **流動性與交易量集中**：超過75%的交易和流動性集中在頂尖玩家，穩定幣主導橋接資產。
- **L1與L2的轉變**：L1的Gas限制逐步上升，Glamsterdam可能推升至2億美元以上，費用極低，降低了對L2的依賴，對較弱的L2形成壓力。
- **成長驅動因素**：專業化（如隱私、AI/遊戲、企業應用）、代幣化資產、追求可持續收入而非炒作。

總體來看，2026年呈現達爾文式的格局：TVL、交易量和流動性百分比重點偏向Base和Arbitrum作為“贏家”，整個L2生態系穩定但已經整合，約有300億到400億美元的TVS，前3名控制超過75%的市場份額。較弱的項目則出現指標下降的趨勢。