大額擔憂由摩根大通和 Citadel 提出，關於美國證券交易委員會（SEC）在數字資產方面的政策和方法。

加密貨幣監管議題隨著全球金融玩家的強烈聲音而日益升溫。三大知名機構——JPMorgan、Citadel 和 SIFMA——已正式向SEC特別工作組表達他們對於過於寬鬆的證券代幣和去中心化金融（DeFi）項目政策的擔憂。此次會議中提出的訊息具有重要分量，因為這三家機構在全球金融體系中占據主導地位。

傳統金融業界對SEC規範的抗議

根據NS3.AI的報告，主要擔憂集中在證券法豁免範圍過於寬廣。發言方強調，寬鬆的政策可能會對市場穩定性構成危險，並削弱投資者保護機制。這場抗議的背景相當清楚——近期價值19億美元的加密產業崩潰事件已經展現出監管不足可能帶來的災難性影響。

這些擔憂不僅是正式的指控，更反映出傳統產業觀點與對區塊鏈創新較為開放的監管方式之間的深層鴻溝。傳統金融機構擔心DeFi的商業模式和複雜的代幣經濟學可能會規避現有的法律框架。

穩定幣與參與參議院談判的角力

目前，關於加密市場監管架構的參議院談判陷入停滯，根本原因在於分歧。最具爭議的議題包括對完全去中心化DeFi協議的豁免地位的界定，以及對銀行在穩定幣環境中提供特殊激勵的規範。雙方對於行業應如何規範持截然不同的看法，導致僵局難以突破。

穩定幣在數字金融格局中的角色成為爭議焦點，因為它們作為支付工具和價值存儲手段，有潛力與傳統銀行系統競爭。在銀行激勵措施成為談判內容的一部分下，創新與穩定之間的動態變得更加複雜。

未來之路：創新與保護的平衡

此次由JPMorgan、Citadel 和 SIFMA 參與的會議顯示，加密貨幣監管的辯論已進入關鍵階段。大型金融機構不希望SEC過於寬鬆的數字資產政策在缺乏嚴格監管的情況下發展。另一方面，區塊鏈社群則持續倡導更大的實驗自由。

未來幾個月的決策將決定加密產業的走向。證券代幣和DeFi是否會像傳統金融產品一樣受到嚴格管控，或是獲得更大的發展空間？這個問題的答案將取決於雙方在立法過程中提出的論點有多有效。