布特林揭示密碼朋克時代的機關策略

維塔利克·布特林最近在Farcaster上的發言中透露了他對機構與賽博朋克之間根本關係的看法。他主張，像政府和企業這樣的傳統機構並非單純的敵人或盟友，而是具有複雜交織的利益和目標的存在。這一觀點為我們思考加密資產和隱私技術的未來提供了極為重要的視角。

機構的兩面性：從歐盟與美國政府的案例中看到的

布特林舉出一些具體例子，明確展現了機構的矛盾姿態。歐盟一方面支持開源軟體的發展，另一方面卻推動暗號後門以強制實施聊天控制功能。同樣，美國政府在維持愛國者法這一監控法律的同時，也實際上在使用重視隱私的訊息應用Signal，展現出矛盾。

這些案例暗示，機構並不一定持有一致的政策，而是會根據情況採取不同的策略。布特林基於這一現實，提出了對賽博朋克運動最為適合的策略建議。

賽博朋克應追求的道路：建立互惠的關係

布特林指出，制度的最佳策略是堅守自身領域，同時抵抗外部的不當干預。他還預測，未來的時代，機構將更積極地行動，以減少對外部信任的依賴。

這一趨勢在穩定幣領域尤為明顯。資產發行者將致力於建立不過度依賴特定國家的鏈上治理，而政府則會推動更多的KYC流程。同時，隱私工具也將進一步演進，以更為精緻的形式持續發展。

以太坊與賽博朋克精神的融合

布特林強調，以太坊必須作為一個具有抗審查能力的全球計算平台運作。為實現這一理想，賽博朋克運動不應對機構抱持完全敵意，而應在探索互惠合作的同時，積極捍衛自身的根本利益。

最終的重點在於建立一個層次分明的系統，來保護個人的自主性與自由，涵蓋金融、社會與身份層面。這種多層次的策略，正是賽博朋克精神與現實制度設計和諧共存的關鍵所在。

維塔利克·布特林在會議中發言
在這裡，他談到，傳統的機構並非純粹的敵人或盟友，而是具有複雜利益交織的存在。

相關例子：歐盟與美國的矛盾

歐盟一方面支持開源軟體的發展，另一方面卻推動暗號後門以強制實施聊天控制功能。
美國則在維持愛國者法的同時，實際上也在使用重視隱私的訊息應用Signal，展現出矛盾。

機構策略的多樣性

這些例子表明，機構並不一定有一致的政策，會根據情況採取不同的策略。布特林基於這一點，提出了適合賽博朋克運動的策略建議。

建立互惠關係的必要性

布特林認為，制度的最佳策略是堅守自身領域，同時抵抗外部不當干預。未來，機構將更積極地行動，減少對外部信任的依賴。

穩定幣與隱私工具的未來

資產發行者將努力建立不過度依賴特定國家的鏈上治理。政府則會推動更多KYC流程。隱私工具也將持續進化，變得更為精緻。

以太坊與賽博朋克精神的融合

以太坊必須作為一個具有抗審查能力的全球計算平台運作。賽博朋克運動不應對機構抱持敵意，而應探索互惠合作，並積極捍衛自身利益。

最終目標：多層次的自由與自主

建立一個涵蓋金融、社會與身份層面的多層次系統，來保護個人的自主性與自由。這種策略是賽博朋克精神與制度設計和諧共存的關鍵。