「貶值交易是胡說八道」——吉姆·瑞卡茲批評華爾街的黃金敘事

來源：CryptoNewsNet 原文標題：「貶值交易是胡扯」——Jim Rickards 針對華爾街的黃金敘事發起攻擊 原文連結：

Jim Rickards 為黃金辯護：政府重寫規則之際

經濟學家、律師、長期市場觀察者 Jim Rickards 認為，黃金的穩步上升反映了中央銀行和政府因應制裁風險、債務動態以及主權資產信心轉變而產生的結構性需求。

他表示，這一動作並非短暫的交易，而是在明面上展開的有計劃的資產重新配置。Rickards 強烈反駁他所謂的華爾街流行故事，即將黃金的上漲與失控的貨幣貶值掛鉤。「這個貶值交易是胡扯，」他強調，駁斥外國政府大量拋售美國國債的說法。

Rickards 指出，國債持有數據顯示的是穩定性而非大規模清算，打破了黃金僅是美元信心崩潰反應的觀點。相反，他指出一個更有條理的驅動因素：中央銀行從數十年的淨賣出轉向持續淨買入黃金。

自2010年左右起，官方機構——尤其是非西方聯盟之外的國家——持續積累黃金儲備，而全球礦山供應基本保持平穩。他說，基本經濟學適用：當需求上升而供應不變，價格就會上漲。

Jim Rickards 認為黃金有望達到每盎司1萬美元。

轉折點在於，中央銀行耐心買入，經常在價格回調時進場，形成了Rickards所描述的非正式價格底線。地緣政治進一步加強了這一趨勢。Rickards 指出，俄羅斯在入侵烏克蘭後凍結其儲備資產，成為一個轉折點。

通過凍結海外持有的主權儲備，西方政府傳遞了一個信號，即儲備資產可以被政治化。Rickards 認為，回應已經很明顯：各國越來越偏好黃金，因為黃金不會被一鍵凍結。諷刺的是，他指出，俄羅斯的黃金持有量已經升值，甚至超過被沒收資產的價值。

Rickards 也駁斥了黃金只在通貨膨脹環境中繁榮的觀點。他說，歷史上，黃金在通縮壓力下表現良好，因為投資者尋求沒有對手方風險的資產。在大蕭條期間，黃金價格大幅上漲，即使消費者物價下跌——這提醒我們，黃金的角色是貨幣性質，而非週期性。

黃金的$10K 與比特幣在不同系統中的位置

展望未來，Rickards 認為，儘管短期波動，長期趨勢仍然完整。「黃金會走得很好，我很容易看到它漲到每盎司1萬美元，」他說，將這一動作視為貨幣貶值的反映，而非投機過度。

雖然 Rickards 提到經濟策略，強調增長、能源產出和財政比率，但他強調，黃金的吸引力並不取決於每日政治局勢，也不依賴比特幣的價格走勢。比特幣，他說，處於一個不同的賽道上，而黃金仍然是追求耐久性而非破壞性的機構首選的儲備資產。

Rickards 小心地將比特幣與黃金區分開來，將其視為一個與黃金不同的平行金融系統，具有截然不同的機制。他認為，大部分比特幣的流動性是通過穩定幣而非直接美元流動來實現的，這種結構被他視為脆弱且不透明，尤其是當這些穩定幣大量依賴國庫券作為支撐時。

在Rickards的框架中，比特幣作為加密經濟中的投機和交易資產，而黃金則是中央銀行和主權行為者追求長久性、中立性和政治風險隔離的首選資產。他沒有將比特幣視為黃金的替代品，而是作為一個在不同風險曲線上運作的工具，由市場 plumbing 驅動，而非貨幣歷史。