Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
EigenAI 在主網推出比特精確確定性 AI 推理
王榮財
2026年1月24日 00:07
EigenAI 在 GPU 上實現了 100% 可重複的大型語言模型(LLM)輸出,且額外開銷低於 2%,使得可驗證的自主 AI 代理在交易和預測市場中成為可能。
EigenCloud 已在主網發布其 EigenAI 平台,聲稱解決了困擾自主 AI 系統的根本問題:你無法驗證你無法重現的結果。
這一技術成就相當重要。EigenAI 在生產用 GPU 上提供位元精確的確定性推論——意味著相同的輸入在 10,000 次測試中產生相同的輸出——僅增加 1.8% 的延遲。對於任何建立處理真實資金的 AI 代理的人來說,這都非常重要。
為何大型語言模型的隨機性會破壞金融應用
用相同的提示兩次運行 ChatGPT,得到不同的答案。這不是錯誤——而是 GPU 上浮點數運算的工作方式。核心排程、變數批次和非結合性累積都會引入微小的變化,最終導致不同的輸出。
對於聊天機器人來說,沒有人會注意到。對於用你的資金執行的 AI 交易代理?對於決定誰贏得 $200 百萬賭注的預測市場預言機?這種不一致性會成為一種風險。
EigenCloud 指出 Polymarket 著名的“澤連斯基是否穿著西裝?”市場作為案例研究。在超過 $200 百萬的交易量中,出現了任意裁決的指控,最終不得不由人類治理介入。隨著市場擴大,人類裁決不再可行。AI 裁判成為必然——但前提是這個裁判每次都能得出相同的結論。
技術架構
在 GPU 上實現確定性需要控制每一層。A100 和 H100 芯片由於架構差異(如四捨五入方式),對相同操作會產生不同結果。EigenAI 的解決方案是:操作符和驗證器必須使用相同的 GPU SKU。他們的測試顯示,在相同架構的運行中,匹配率達到 100%,跨架構則為 0%。
團隊用自訂的實現取代了標準的 cuBLAS 核心,採用 warp 同步歸約和固定的線程排序。沒有浮點原子操作。他們基於 llama.cpp,因為其代碼庫小且可審計,禁用了動態圖融合和其他引入變異的優化。
性能成本約為標準 cuBLAS 的 95-98%。在獨立 H100 節點上的跨主機測試產生了相同的 SHA256 哈希值。背景 GPU 工作負載引起的排程抖動壓力測試?結果仍然完全一致。
透過經濟學進行驗證
EigenAI 採用借鑒區塊鏈 rollup 的樂觀驗證模型。操作員將加密結果發布到 EigenDA,即項目的數據可用性層。結果默認接受,但在爭議窗口期間可以提出異議。
若被質疑,驗證者會在可信執行環境中重新執行。由於執行是確定性的,驗證變成二元:比對字節是否相符?不符者會觸發抵押金的懲罰。操作員會失去資金;挑戰者和驗證者則獲得報酬。
這個經濟設計旨在使作弊在某個挑戰概率超過門檻時,期望值為負。
現在可以建立的應用
立即的應用包括:可重複且可審核的預測市場裁決者、每個決策都可記錄並可挑戰的交易代理,以及可以通過重執行而非信任進行同行評審的研究工具。
更廣泛的趨勢是,企業對於合規性要求較高的行業中,確定性 AI 的需求日益增加。醫療、金融和法律應用越來越需要這種概率系統無法保證的可重複性。
EigenAI 的 2% 開銷是否能接受用於高頻交易應用,仍有待觀察。但對於管理大量資金的自主代理來說,證明執行完整性的能力可能值得付出性能上的代價。
完整白皮書詳細說明了正式的安全性分析、核心設計規範以及用於構建基礎設施的懲罰機制。
圖片來源:Shutterstock