與特朗普相關的WLFI在投票後面臨中心化問題

來源：Coindoo 原標題：與特朗普相關的WLFI在投票後面臨中心化擔憂 原連結： 隨著對誰真正掌握項目權力的疑問不斷升高，世界自由金融（World Liberty Financial）生態系統內的緊張局勢也在升溫。

最近通過的一項與擴展1美元穩定幣（USD1）相關的治理決策成為了焦點，暴露出大投資者與普通代幣持有者之間的深刻分歧。

主要要點

• WLFI的最新治理投票由少數大型錢包決定。
• 許多代幣持有者因鎖定代幣而無法投票。
• 批評者質疑稀釋效應和缺乏持有人直接受益。
• 儘管存在治理擔憂，擴展計劃仍在繼續。

社群並未慶祝提案的通過，而是關注其通過的方式。獨立研究人員審查的區塊鏈數據顯示，投票影響力高度集中在少數幾個大型錢包中。實際上，少於十個地址就足以決定結果，幾乎沒有為更廣泛的WLFI持有人群提供有意義的參與空間。

名義上的治理，實際上的控制

批評的核心在於未鎖定與已鎖定代幣之間的不平衡。自代幣產生事件以來，許多WLFI持有人無法轉移或使用他們的代幣，包括用於治理。這些投資者沒有機制對解鎖時間表進行投票，仍然依賴由已經掌握投票權的同一團體做出決策。

與此同時，與內部人士或策略合作夥伴相關的錢包則完全可以參與，並集體擁有決定性權重。一個地址就代表了相當大比例的投票權，進一步加強了治理結果已被預先決定的觀感。

這種動態使批評者認為，投票功能更像是內部批准而非社群決策。對於一個自稱去中心化的項目來說，這種情況的外觀已造成傷害。

為何USD1成為突破點

提案內容進一步激化了反彈。該措施專注於加速USD1的增長和激勵，這是世界自由金融的穩定幣。雖然擴展計劃在加密項目中很常見，但許多WLFI持有人質疑為何治理被用於此目的，而根本問題——如投票權和代幣實用性——仍未解決。

在重新關注項目自身文件後，擔憂進一步升級。批評者指出，WLFI代幣並未為持有人提供任何對協議收入的索取權。相反，收入被分配給與項目創始人和合作夥伴相關的實體。這種結構讓一些投資者質疑治理參與究竟能帶來什麼實質利益。

一些不同意見的聲音認為，進一步擴展可能會稀釋WLFI持有者的持倉而不提供補償，尤其是在項目已經用投資者資金建立了大量金庫的情況下。從他們的角度來看，可以探索其他融資策略，而不會削弱持有人地位。

項目保持沉默，其他方面動力十足

截至目前，世界自由金融尚未公開回應治理爭議。缺乏回應只會加劇挫折感，社群成員期待明確是否鎖定的持有人將來能獲得有意義的發聲權。

儘管內部不安，該項目仍在推動更廣泛的雄心。世界自由金融最近申請了美國國家信託銀行牌照，旨在將USD1的發行和托管納入一個受監管的框架內。它還推出了World Liberty Markets，一個基於USD1和WLFI的鏈上借貸平台。

對支持者來說，這些步驟象徵著長遠的願景；對批評者來說，則凸顯了快速擴展與未解決治理問題之間日益擴大的鴻溝。世界自由金融是否能解決其決策核心的不平衡，可能與USD1的快速成長同樣重要。