Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
2026年將來臨,關於加密貨幣是否面臨徵稅的討論又起熱浪。在國內嚴監管的大背景下,加上國際稅務框架可能帶來的變化,不少交易者開始擔憂。最近在社區裡流傳著一張關於這個話題的圖表,但仔細看的話,問題不少。
首先要澄清幾個基本事實。很多人看到某張圖就當成了權威說法,其實那張圖是AI生成的,而且表述存在問題。不能盲目相信AI輸出,反而要用理性思維去核驗。
關鍵問題來了:幣安的營運主體現在在哪?不少人以為還在開曼,但實際上主要團隊已經轉到了阿聯酋的阿布扎比。那麼問題就變成了——阿布扎比在CARF(共同申報準則)框架裡嗎?答案是的。不過有個時間差:CARF要到2027年才啟動,2028年才正式實施。
但這對國內交易者影響有限。為什麼?因為中國內地不在CARF框架內。也就是說,幣安、OKX這類交易所沒有法律義務把用戶數據交給中國內地稅務部門。所以那種"交易所會上報數據導致被收稅"的說法,在這個框架下是不成立的。
唯一的例外是香港。香港確實在CARF框架中,情況會有所不同。
這裡想強調一點:加密行業的資訊庫相對其他領域要少得多,AI在這種數據稀缺的情況下容易自我編造和張冠李戴。所以看任何關於政策的分析,都要多查證、多交叉印證,不能因為來自AI就認定正確。