Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
最近关注到一個有意思的通縮模型代幣,想分享一些觀察。這類項目的設計邏輯還挺有意思的:
首先是經濟模型這塊。買賣各收3%手續費,這些費用全部用於鏈上自動回購和銷毀機制,籌碼供應量持續遞減。理論上隨著交易活動進行,稀缺性會越來越強。這種設計試圖通過機械性的供應壓縮來支撐價格。
其次是技術層面。純鏈上執行意味著整個流程透明可審計,沒有中心化實體可以隨意干預規則。這確實是去中心化的本質體現——規則寫進智能合約,代碼即法律。
再看持倉分佈。如果沒有大戶集中持倉,砸盤風險理論上會降低。加上有一批相信這個項目方向的社區貢獻者參與建設和維護,生態治理會更加分散。
安全性角度,如果項目方真的失去了超級權限,那割韭菜這種事兒就變成技術上不可能了。當然了,社區成員之間的博弈是另一回事——這種風險永遠存在。
總體來看,這類設計思路確實在嘗試用技術手段和經濟激勵來解決傳統項目的中心化問題。但具體能走多遠,還是要看社區共識有多強、市場認可度如何。