預測市場在不再像交易那樣運作時，便已改變。

當市場直接進入錢包，如現在在@rainbowdotme錢包中所做的，表達信念不再像是進入一個金融產品，而是像是在根據意見行動。這種心理轉變比流動性本身更為重要。

在他們大部分的歷史中，預測市場需要意圖。你必須：

• 離開你的錢包
• 打開專用應用
• 充值資金
• 心理切換到“市場模式”

這個流程在你做出第一個持倉之前就篩選了參與者。只有那些習慣於摩擦、概率和明確金融框架的用戶才能通過。市場設計很重要，但界面摩擦更為關鍵。將市場直接嵌入像Rainbow這樣的錢包中，將整個流程壓縮成一個單一的情境。

改變的不是激勵或定價，而是接近程度。

數據已經反映出這種不平衡。Polymarket在2025年累計交易量突破$15B ，高熱度事件的每個市場經常超過$20M 的成交量。交易量迅速擴大，但參與範圍並未同步擴展。一個相對狹窄的群體仍然表達了大部分的信念。

這個差距不是需求不足，而是情境摩擦。

預測市場主要不是回報工具，而是信念工具。參與度較少取決於預期價值，更取決於有人是否覺得在公開場合將資本與意見掛鉤是舒服的。任何讓這一刻感覺：

• 沉重
• 技術性
• 明確金融的界面

都會默認抑制參與。@rainbowdotme錢包原生的框架則相反。它消除了“進入市場”的感覺，取而代之的是調整你已持有頭寸的感覺。

當用戶已經信任錢包能托管資產時，交互的感知風險就會降低。這個行動不再像交易，而更像是調整。這個微妙的區別悄悄改變了誰會出現，也正是為什麼在這個階段，錢包位置比市場設計的微調更為重要。

我們以前也見過這個模式。NFT之所以能擴展，不是因為定價變得更好，而是因為所有權在錢包內變得直觀。界面先行，行為隨之標準化。市場緊隨其後。Rainbow正在將這個教訓應用到信念而非收藏品上。

預測市場現在正進入這個階段。一旦意見與餘額一同存在於錢包中，表達就變成了反射性而非刻意的行為。這將市場向水平方向擴展，而非垂直：

• 更多參與者
• 更小的平均持倉
• 更高的信號密度
• 專業交易者的主導性降低

從這個角度來看；Rainbow錢包並不是在增加預測市場，而是在改變信念轉化為行動的環境。

流動性會在之後跟進。
心理學總是先行。