Gate 廣場“新星計劃”正式上線!
開啟加密創作之旅,瓜分月度 $10,000 獎勵!
參與資格:從未在 Gate 廣場發帖,或連續 7 天未發帖的創作者
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您將獲得:
💰 1,000 USDT 月度創作獎池 + 首帖 $50 倉位體驗券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周邊
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉絲達標榜單 + 精選帖曝光扶持
加入 Gate 廣場,贏獎勵 ,拿流量,建立個人影響力!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
新手選擇ETF的正確方式:全面市場曝光與價值導向策略
理解兩種熱門市場策略
對於初學者來說,開始ETF投資時,許多投資者面臨一個基本決策:是否應該在整個市場中廣泛布局,還是專注於已建立價值的公司?iShares Core S&P Total US Stock Market ETF (NYSEMKT:ITOT) 和 Vanguard Value ETF (NYSEMKT:VTV) 代表兩種不同的投資理念。ITOT 提供涵蓋所有公司規模和風格的美國市場全面覆蓋,而 VTV 則專注於大型價值股,提供潛在的穩定性和收益。
表現呈現不同故事
過去五年來,這兩種策略的差異變得非常明顯。以初始1000美元投資ITOT,成長至約1707美元,而VTV則為1606美元,差異相當顯著。然而,這種超越的回報伴隨著風險:ITOT在市場低迷時的最大回撤為27.57%,而VTV則高達53.7%。這表明,雖然廣泛市場曝光長期來看較有回報,但其波動性也較高。
在截至2025年12月17日的過去12個月中,ITOT的回報率為11.67%,而VTV為12.66%,顯示價值股在經過多年科技股主導後,近期已追趕上來。
成本與收益考量
對於追求低成本的ETF初學者來說,這兩隻基金都非常便宜。ITOT的年費僅0.03%,略低於VTV的0.04%,在實務上差異微乎其微。然而,專注於收益的投資者會注意到VTV的優勢:其2%的股息收益率是ITOT的1.09%的兩倍。這反映出VTV集中於支付股息的行業,如金融服務和工業。
ITOT管理資產規模為803.9億美元,而VTV則管理著2155億美元,顯示兩者都獲得機構投資者的信任。
投資組合組成:廣度與專注
ITOT的優勢在於全面性。擁有2498個持股,涵蓋超過21年的運作歷史,捕捉整個美國股市。科技股佔比高達34%,其次是金融服務和消費循環股。其最大持股包括Nvidia (NASDAQ:NVDA)、Apple (NASDAQ:AAPL) 和 Microsoft (NASDAQ:MSFT),反映當前市場領導地位,但也集中押注於近期帶來收益的行業。
VTV則採取逆向策略。其前三大持股為JPMorgan Chase (NYSE:JPM)、Berkshire Hathaway (NYSE:BRK.B) 和 Johnson & Johnson (NYSE:JNJ),展現成熟的藍籌股質量。金融服務佔資產的22%,工業16%,醫療保健15%。這種組合適合追求較穩定表現、較少依賴成長故事的投資者。
哪種策略符合你的目標?
對於以長期財富累積為目標的ETF初學者來說,ITOT的市值加權策略意味著你會自動偏重市場認為最有價值的部分——目前是科技股。這一路走來獲得不少回報,但也需要接受行業集中帶來的風險。
VTV則適合不同的投資目標。其較高的股息收益率使其成為一個產生收入的引擎,而其價值導向在成長股表現不佳時也能提供對沖。VTV的成熟公司在經濟不確定時通常較少波動。
實務現實
這兩隻基金都以機構級效率運作。超低的費用比率意味著長期來看,費用不會大幅侵蝕回報。ITOT提供即時的投資組合多元化,涵蓋數千家公司和市場板塊。VTV則提供一個更精選的組合,強調財務穩定和收益。
對於初學者來說,兩者都沒有錯——決定在於你是否想要最大化市場曝光並偏重成長行業,或是選擇較保守、已證明的高股息公司。大多數理財顧問建議,這兩隻基金都可以作為長期投資組合中的核心持股,幾乎不需頻繁監控個別行業趨勢或公司表現。
五年來的績效顯示,押注整個市場的策略略勝於價值導向策略,但在考量波動性和收益時,差距逐漸縮小。你的個人風險承受度和收益需求應該是最終決策的指引。