熱門話題
查看更多22.1萬 熱度
10.02萬 熱度
44.84萬 熱度
4984.96萬 熱度
174.77萬 熱度
熱門 Gate Fun
查看更多- 市值:$2458.62持有人數:10.00%
- 市值:$2462.06持有人數:10.00%
- 市值:$2462.06持有人數:10.00%
- 市值:$0.1持有人數:10.00%
- 市值:$0.1持有人數:10.00%
置頂
Gate Booster 第 4 期：發帖瓜分 1,500 $USDT
🔹 發布 TradFi 黃金福袋原創內容，可得 15 $USDT，名額有限先到先得
🔹 本期支持 X、YouTube 發布原創內容
🔹 無需複雜操作，流程清晰透明
🔹 流程：申請成為 Booster → 領取任務 → 發布原創內容 → 回鏈登記 → 等待審核及發獎
📅 任務截止時間：03月20日16:00（UTC+8）
立即領取任務：https://www.gate.com/booster/10028?pid=allPort&ch=KTag1BmC
更多詳情：https://www.gate.com/announcements/article/50203🤖 尋找 Gate 廣場 AI 評測官！$50,000 懸賞令發布！
發帖聊 AI，獎金拿到手軟！新人首帖獎勵翻倍，單帖最高 200U！
📝 立即報名：https://www.gate.com/questionnaire/7477
1️⃣ 發帖得紅包，單帖最高 100U！
2️⃣ Top 體驗分享官：帶 #Gate广场AI测评官 聊技巧，贏國米球衣！
3️⃣ 收益率 PK 王：曬 AI 收益截圖，贏 Gate 定制運動套裝！
4️⃣ 深度好文額外加碼 30U 每篇張榜公布！
💬 來 Gate 廣場，把握行業新趨勢：https://www.gate.com/post
時間：3/12 18:00 – 3/27 24:00 (UTC+8)
詳情：https://www.gate.com/announcements/article/50206Gate 廣場｜3/12 今日熱議： #原油价格上涨
🎁 帶話題或 BTC 幣對發帖，抽 5 位錦鯉送出 $2,500 仓位體驗券！
中東局勢突變：阿曼原油出口碼頭全面疏散，伊拉克石油港口停運，兩艘油輪在海灣遇襲，原油供應警報拉滿！國際能源署釋放4億桶儲備，多空對決進入白熱化。
💬 本期熱議
1️⃣ 外交局勢：伊朗開出停戰條件，美伊能否達成共識？
2️⃣ 石油博弈：你看好誰？預測下一步油價走勢。
3️⃣ 加密走勢：油價資金流向將如何影響加密市場？分享你的分析。
立刻分享觀點 👉 https://www.gate.com/post
Gate TradFi，一鍵捕捉原油機遇 👉 https://www.gate.com/tradfi
📅 3/12 15:00 - 3/14 18:00 (UTC+8)Gate 廣場內容挖礦獎勵繼續升級！無論您是創作者還是用戶，挖礦新人還是頭部作者都能贏取好禮獲得大獎。現在就進入廣場探索吧！
創作者享受最高60%創作返佣
創作者獎勵加碼1500USDT：更多新人作者能瓜分獎池！
觀眾點擊交易組件交易贏大禮！最高50GT等新春壕禮等你拿！
詳情：https://www.gate.com/announcements/article/49802
Ripple於2026年1月9日向SEC加密貨幣專案組發布了一封重要信函，倡導採用更有結構的加密貨幣監管方式。該公司反對現行的監管框架，並指出在數字資產分類方面存在的具體問題。
核心論點集中在兩個主要方面：第一，現有的「去中心化」測試缺乏明確性，過於依賴主觀判斷，導致行業參與者的合規性不確定。第二，監管機構應優先建立基於具體義務和承諾的可執行法律框架，而非模糊的行為標準。
這一干預反映出行業對於明確規則的日益壓力，這些規則能為開發者、交易所和代幣項目提供確定性。Ripple主張採用客觀、可執行的標準，明確界定哪些活動需要哪些許可證和監管層級，而非依賴主觀評估。
---
瑞波說得沒錯，監管到底要清晰規則還是繼續薛定諤式合規？
---
bright-line rules...這詞聽著解氣，就是要黑紙白字，別他媽還在猜測遊戲裡
---
說白了就是SEC得給個確定的標準，現在這樣誰都玩不明白
---
等等，這才2026年啊...瑞波還在為這事折騰呢？
---
合規成本這麼高，靠主觀判斷誰敢動
---
監管這東西，要么別管，要么給清楚的規則，最煩這種模糊地帶
---
所以XRP這波操作是變相維權？算還是不算證券，就讓它定義在模糊地帶
---
槍打出頭鳥...但有人得說出來，不然永遠沒完沒了
---
又一個大廠出來diss監管，這次能成嗎...
---
說白了就是要clear rules，別tm模棱兩可搞得我們提心吊膽
---
objective criteria？做夢呢，sec什麼時候干過清楚的事...
---
這封信搞得好，終於有人敢怼這套模糊測試了
---
行業這樣壓根根本停不住啊，監管早晚得妥協
---
合規成本太高就是因為這堆subjectivity，ripple說的沒錯
---
等著看sec怎麼回應吧，感覺不會這麼容易讓步
---
crypto圈這麼多人都在喊clear rules了，總不能都當聾子吧
---
話是說得好聽，問題是有誰真聽sec的建議嗎