借币套利最怕啥?不少人纠结:"借出来的稳定币会归零吗?"



这种担忧其实源于对算法稳定币的刻板印象。但这里要划重点:lisUSD根本不是算稳,而是正儿八经的超额抵押稳定币。

说白了,每一枚在流通的lisUSD背后,都锁着超过1美元价值的BNB、ETH或BTCB在智能合约里做担保。这套机制和MakerDAO的DAI运作逻辑完全一样,是DeFi领域经过多年检验最稳妥的模型。

**市場需求是第二重防線**

光有抵押品還不夠,供需關係才是維持錨定的關鍵。現在的高息理財活動實際上製造了對穩定幣的巨大剛需——用戶需要把波動性資產轉成穩定幣來賺收益。這種強勢的借貸需求讓lisUSD在市場上始終被爭搶,二級市場買盤活躍。當所有人都在搶購lisUSD去參與理財時,lisUSD的價格只會被推高,脫錨暴跌幾乎不可能。

**清液機制是最後一道保險**

Lista協議內置了自動清算保護:抵押品價值一旦跌破警戒線,系統瞬間啟動拍賣機制,自動處置抵押品償還債務,對應銷毀lisUSD。整個流程完全自動化,無需人工干預,確保了系統的安全性和穩定幣的真實價值錨定。
BNB2.05%
ETH2.26%
DAI0.01%
LISTA7.41%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
RamenStackervip
· 01-15 16:36
看起來lisUSD的防線確實挺扎實的,不過我還是想問,萬一BNB和ETH同時跳水呢...
查看原文回復0
NewPumpamentalsvip
· 01-15 15:15
超額抵押這套我早就信了,就怕黑天鵝呗
查看原文回復0
治理投票假装者vip
· 01-15 07:32
話是這麼說,但前提是BNB、ETH這些擔保品本身不崩啊...
查看原文回復0
NFTregrettervip
· 01-12 17:50
又是超額抵押那套,聽膩了...不過lisUSD確實比那些空氣算穩可靠多了
查看原文回復0
MEVictim1vip
· 01-12 17:49
超額抵押+市場需求+自動清算,三層保險屬實靠譜,比之前那堆算穩靠譜多了
查看原文回復0
MEV Tearsvip
· 01-12 17:48
超額抵押+清算機制,這套組合拳確實比單純的算穩靠譜多了
查看原文回復0
TxFailedvip
· 01-12 17:46
說實話,超額抵押模型很無聊,但它有效——我早年在 dai 上已經學到這個教訓了。不過讓我困惑的是市場需求的角度,比如人們真的認為高收益農場會創造*真正*的需求,笑死我了。這只是追逐收益,同樣的用戶在年化收益率一跌就恐慌性拋售。這部電影我看過很多次了。
查看原文回復0
智能合约跳坑王vip
· 01-12 17:42
超額抵押+市場需求+清液保險,三重防線確實solid啊,不像某些算穩那麼離譜
查看原文回復0
论坛潜水怪vip
· 01-12 17:34
這邏輯沒毛病,超額抵押確實比算穩靠譜多了,DAI都這麼多年了沒事兒
查看原文回復0
GateUser-a180694bvip
· 01-12 17:28
超額抵押+清算機制,這套組合拳確實比算穩靠譜多了,DAI都這麼玩這麼多年了
查看原文回復0
查看更多