以太坊創始人最近談了個很有意思的想法:以太坊得通過「可離開性測試」。聽起來有點奇怪,但核心意思是——在沒有開發團隊持續維護的情況下,這個網絡依然能安全、穩定、去中心化地運行。換句話說,別讓以太坊對開發者形成過度依賴。



這背後的邏輯是,要把以太坊打造成真正的基礎設施層。底層協議得有長期的生命力,靠的是前期設計做到位,而不是靠不斷的升級來續命。

具體怎麼做?列出了七個重點方向:

一是抗量子計算威脅。二是可持續的擴展方案。三是解決長期狀態增長問題。四是推進通用帳戶模型。五是建立更合理的Gas費用機制。六是完善去中心化的PoS經濟設計。七是防審查的區塊生產機制。

這些目標看似獨立,但實際上是個系統性工程——不僅要在技術層面打好基礎,更要從社區經濟學層面確保整個網絡的長期韌性。這樣才能真正構建出能經得住時間考驗的區塊鏈基礎設施。
ETH-1.51%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
幻觉丛生vip
· 01-15 16:23
可離開性測試?聽著像是要把開發者踢出局 哈哈 --- 有點理想主義了,真正的考驗來了就知道了 --- 七個方向列得不錯,但Gas費那塊我還是有點懷疑,說好的低費用呢 --- 這思路我喜歡,把以太坊設計得自我進化,別總指望人來救 --- 抗量子、防審查、經濟設計...這就是真正的基礎設施該做的 --- 關鍵是社區能不能真的放手讓協議自運行,這才是難點吧 --- 說得好聽,但哪個開發者真的敢停更,幣價一跌不照樣被罵 --- 狀態增長這塊一直是病根,終於有人當回事了
查看原文回復0
后排吃瓜哥vip
· 01-15 16:21
听起来理想主义,但真能做到吗?感觉还是得靠持续迭代啊 --- 可離開性測試?這個概念有點絕了,相當於要讓ETH自己活下去 --- 七大方向裡防審查和量子抗性最關鍵吧,其他的感覺都能慢慢優化 --- 說得好聽,關鍵還是得看各大節點運營商願不願意配合 --- 有點overfit社區需求的感覺...真正的基建還是需要人的 --- 抗量子這塊兒現在搞早不早嗎,還是說為了未來保險起見? --- emmm核心還是想解決開發者依賴太高的問題吧,理解但難度不小 --- 這套理論聽起來很Web3,實際能落地的能有仨就不錯了 --- 從社區經濟學角度出發倒是新角度,但PoS設計改動風險也很大啊 --- 說到底還是在為ETH的長期生存力做準備,有點未雨綢繆的感覺 --- Gas費機制這塊兒改了這麼多次還沒定型,还想整通用帳戶模型?
查看原文回復0
GateUser-2fce706cvip
· 01-12 16:53
早就說過啦,以太坊要走的就這條路,沒有開發者依賴才是真正的制高點。現在還不布局的人,三年後要後悔。 --- 抗量子、可持續擴展、去中心化PoS...這七個方向說白了就財富密碼,誰先吃透這塊邏輯誰就贏了。 --- 機不可失啊各位,底層基礎設施升級,這是大勢所趨,錯過這波等於錯過下一個十年。 --- 很多人還在糾結技術細節,其實核心就一句話:以太坊要活一百年,現在的鋪墊就決定了未來。 --- Gas費機制和PoS經濟設計優化,我早就在群裡講過這會是重點,果然來了。 --- 別人還在恐慌拋售,我早就看明白這是最好的上車機會,布局未來的時刻到了。 --- 時不我待,這輪回調就是考驗,真正懂的人現在在瘋狂囤。
查看原文回復0
GateUser-cff9c776vip
· 01-12 16:48
這邏輯聽起來很美,但說白了就是在問——ETH真的能自己活嗎?別光喊去中心化,團隊一撤人就原形畢露那才搞笑 從供需曲線來看,這七個方向其實是在為自己留後路,生怕有天被同行卷得沒脾氣 量子計算?防審查?我看啊,最現實的威脅還是gas費繼續屠宰錢包[狗頭] 聽起來像梵高說自己的畫不需要他本人才能值錢,理論完美,但現實往往啪啪打臉 真要能做到"可離開",那我們這些終日盯盤的人豈不是失業了,所以這話咱們聽個響就夠了
查看原文回復0
BlockTalkvip
· 01-12 16:47
天呐,開發者能"離開"以太坊還能自己跑?這想法我得說真新穎 Gas費那塊我就有點悬了,真能設計到位嗎? 系統工程這詞聽著就累,七個方向一起推進...算了,還是看看最後怎麼折騰吧 量子計算這事兒,現在擔心是不是太早了點 去中心化PoS設計,說的比做的容易多了,坦白講 基礎設施得經得住時間考驗,這點我贊,但有點樂觀主義了
查看原文回復0
ServantOfSatoshivip
· 01-12 16:37
嗯...開發團隊能徹底離開才叫真正去中心化,這點Vitalik想得還挺狠的。 --- 可離開性測試聽起來就是在說:別讓我們對某個人或某個團隊上癮,得行。 --- 七個方向拆下來其實就是在打造能自我運轉的機器,設計得好前期很重要啊。 --- Gas費這塊一直是痛點,真要理順這個機制感覺還得好幾年。 --- 量子計算威脅這東西說起來容易,真要實裝防護措施可複雜了。 --- 想想看如果沒有人維護以太坊還能跑,那才叫穩定,但現實嘛... --- PoS經濟設計這塊國內沒多少人真正理解,大多還是看熱鬧。 --- 系統性工程這四個字說得好,不過執行起來能不能跟上是另一回事。 --- 防審查機制永遠是老生常談,具體怎麼防還沒看到啥突破。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)