关于Solstice Flares的熱度討論不少,但我更感興趣的是這個Xeet活動背後的數學模型。



拆開來看,創作者這塊的激勵設計挺有意思——供應量的1%分配給Top 100創作者,換成具體數字就是1B總供應裡拿出10M SLX。這個比例放在當下的項目方案裡算是相當大方的了。

更值得注意的是估值背景。Solstice前面做社區融資時的FDV估值打到了$130M,考慮到創作者激勵的規模和生態布局,這個數字是有參考意義的。想要理解項目的真實價值空間,這些細節數據其實比單純的熱度討論要靠譜得多。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
SatoshiSherpavip
· 01-15 16:20
1%分給top100創作者確實大氣,但130M估值下這個激勵占比有多狠呢

話說這年頭還有項目敢這麼分的,得盤盤他們的真實邏輯

數學模型比熱度討論可靠多了,這點我同意

供應分配這塊其實是看項目方有沒有誠意的試金石

130M FDV配這個creator激勵力度,值得再深挖挖token解鎖和流動性釋放的節奏
查看原文回復0
GasFeePhobiavip
· 01-15 06:36
1% 分給top100創作者,這手筆確實狠,比一堆項目敞亮多了

130M估值來看激勵規模,這邏輯沒毛病啊

熱度歸熱熱度,還得看數據說話,不是嗎

供應量配置這塊設計得挺均衡的嗯

top創作者拿10M,心裡舒服不少吧

這種拆解方式比吹水有意思得多

130M估值的參考意義,得細品
查看原文回復0
BoredRiceBallvip
· 01-15 00:29
1% 分給 Top 100 創作者?10M SLX 聽起來還不錯啊,但真正能拿到的能有幾個人

$130M FDV 的項目現在一堆,關鍵還是看能不能活過明年

數學模型再精妙也得有人玩兒啊,這才是硬傷

熱度確實虛,但這激勵確實比大多數項目厚道

這個估值換成去年能直接爆炸,現在嘛...看後續吧
查看原文回復0
论坛挖矿达人vip
· 01-12 16:50
1%分給top100創作者?這手筆確實大,但$130M的FDV撐不撐得住這個激勵力度才是關鍵

話說這種數學模型拆得越細越能看出項目方的真實野心

單純炒熱度沒意思,還是得看數據能不能自洽

創作者激勵設計得好的項目,生態粘性確實不一樣

10M SLX聽起來多,但得算算稀釋到什麼程度了

這年頭看項目還得摒棄熱度,跟著數據走才靠譜
查看原文回復0
Rugpull Alert Officervip
· 01-12 16:46
媽的,又是一個130M估值的項目,Top100創作者才分10M,話說這比例確實大方啊
查看原文回復0
0xLuckboxvip
· 01-12 16:37
不吹不黑,这10M給創作者確實大手筆,比起那些只給0.5%的項目良心多了

真正的價值在細節,$130M估值這個參考點得好好琢磨琢磨

供應分配這種東西容易被忽視,其實最能看出團隊有沒有腦子

數據說話,熱度是虛的,激勵機制才是真金白銀啊

1B供應量裡拿出1%,這個比例在當下確實不多見...懂行的都看得出來

那群只追熱度的根本看不到背後的邏輯設計

130M FDV對標同類項目,這個估值其實有點意思,不是漫天要價

創作者激勵設計好了,生態才能真正跑起來,光有熱度沒卵用

具體數字放出來了反而更有說服力,我喜歡這種透明的做法
查看原文回復0
Degen Therapistvip
· 01-12 16:24
1%分給Top 100創作者,這手筆確實有點狠,不過130M估值下這個激勵占比是真的划算
查看原文回復0