Gate Booster 第 4 期:發帖瓜分 1,500 $USDT
🔹 發布 TradFi 黃金福袋原創內容,可得 15 $USDT,名額有限先到先得
🔹 本期支持 X、YouTube 發布原創內容
🔹 無需複雜操作,流程清晰透明
🔹 流程:申請成為 Booster → 領取任務 → 發布原創內容 → 回鏈登記 → 等待審核及發獎
📅 任務截止時間:03月20日16:00(UTC+8)
立即領取任務:https://www.gate.com/booster/10028?pid=allPort&ch=KTag1BmC
更多詳情:https://www.gate.com/announcements/article/50203
英国工党议会中的七位委员会主席最近联合发声,在即将出台的《选举法案》修订中呼吁禁止加密货币用于政治捐款。这些议员指出了几个核心问题:其一,数字资产交易的匿名性可能成为掩盖真实资金来源的工具;其二,加密捐款可以规避现有的披露门槛限制,通过拆分小额转账来隐瞒大笔资金流动;其三,跨国加密转账的便利性增加了外国资本干预选举的隐患。
这一举措显然给工党政府带来了压力。据了解,英国政府自去年7月开始就在考虑这类禁令,但由于涉及技术实现、交易追踪、国际协调等复杂问题,官方目前倾向于暂不将其纳入本轮法案条款。这反映出在规范加密金融与民主制度的平衡上,监管层面仍存在不少挑战。
---
又是一堆監管的空話,最後還是會被利益集團壓下去
---
說白了就是管不了才找理由,技術實現追蹤這麼多藉口
---
有錢人換個方式就繼續玩,禁令對富人沒啥用
---
外國資本干預?自己國家的腐敗才是大頭好吧
---
拆分小額轉帳這招確實狠,但政府真敢查嗎
---
英國現在才想起這事兒?web3都發展這麼久了
---
與其禁不如透明化管理,躲躲藏藏反而更危險
政治獻金本來就是黑盒,現在怪上鏈了?
說得好聽,實際還是想管住散戶的錢
這下好了,暗箱操作繼續,普通人更沒聲音
---
說真的,這套邏輯放誰身上都能用啊
---
匿名性=壞?那法幣洗錢呢?🤔
---
禁不了的,攔不住人類的創意
---
都啥年代了還在用"外國資本"這套說辭
---
與其ban不如透明化呀,怎麼總想着堵
---
工黨這次純粹是政治秀,真的認真就早禁了
---
又是那套老说法,匿名性就一定违法?搞笑呢。
---
合着政治献金本来就脏,现在赖上crypto了属于是。
---
英国这边还在磨叽,其他国家早开始整合了...
---
拆分小额转账?拜托,法币早就这么玩了好吗。
---
跨国干预真是笑话,美国资本不也没少插手别国大选。
---
这帮议员是真不懂链还是装不懂?搞不明白啊。
---
规范是好事,但为啥总先盯上crypto呢...
---
说白了还是不想失控而已,新东西管不住就禁,很英式啊。
---
我就想问一句,传统金融一年漂白多少黑钱?
---
說白了就是怕控制不了錢的流向,傳統政治那一套還是太老套了
---
匿名性惹的禍...但fiat不也一樣能洗?為啥單單針對我們
---
禁了捐款反而顯得crypto更值錢了 反向利好?
---
跨國轉帳便利=外國干預?那swift那麼多年呢 笑死
---
又是監管又是複雜 說穿了就是還沒想好怎麼割韭菜
---
真就只想要透明性強的捐款 除非那筆錢來自他們想要的人
---
這波操作純純是政治秀 年底了得表態嘛
---
不過話說禁了或許對市場反而是利好 咱們早知道這板塊要規範化
拆分小額轉帳隱瞞大資金?老哥,鏈上全是帳本啊,這不比銀行系統透明多了嗎,真夠諷刺。
禁令禁令,到頭來還是技術追不上,國際協調又是天大難題——說穿了就是沒想好怎麼搞嘛,別給老百姓吹呢。
外國資本干預?各國都玩這套遊戲呢,現在怪加密就搞笑了。
真正的隱患來自他們自己控制不了的東西。