Web3密码学家

2026-01-11 14:30:09

有點不理解某些鏈的決策邏輯——為什麼會選擇有問題的人加入核心團隊？這種任命直接關係到生態的信任度和安全性。這類人事決策往往反映出項目治理的漏洞，特別是當背後隱藏詐騙風險時，對整個生態的打擊就更大了。項目方到底在想什麼？

查看原文

此頁面可能包含第三方內容，僅供參考（非陳述或保證），不應被視為 Gate 認可其觀點表述，也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明。

14人按讚了這條動態

讚賞
14
7
轉發
分享

留言

0/400

永远的空投F5哥

· 01-13 19:25

我沒理解啊，這怎還往裡攙問題人員呢...真服了

查看原文回復0

Rug_Resistant

· 01-12 15:07

真的，这種人事任命就離譜，生態信任直接崩盤 --- 都2024年了還往核心團隊塞問題人物，這不是自殺嗎 --- emm...項目方該不會是故意的吧？不然怎麼可能這麼離譜 --- 我就想知道這些決策是怎麼過審的，這得多不把用戶當回事啊 --- 治理漏洞+人事混亂=rug的前兆，我學會了 --- ？核心團隊有問題整個生態都得陪葬，太無語了 --- 這背後估計有利益輸送，不然解釋不通啊 --- 每次看到這種操作我都懷疑是不是定時炸彈 --- 說白了就是項目方沒有真正的風控意識，悲 --- 想起上次某條的人事任命，一樣的爛攤子

查看原文回復0

社区打杂人

· 01-11 14:59

都是利益鏈啦，做不出東西就靠人脈續命

查看原文回復0

Liquidity_Surfer

· 01-11 14:57

早知道了，這圈子的人事任命就沒可靠過，估計都是利益鏈

查看原文回復0

GasFeeCrybaby

· 01-11 14:57

真的，一個坑爹的人事任命能毀一個項目，見過太多了

查看原文回復0

ShadowStaker

· 01-11 14:52

是的，這裡的治理風險信號說實話有點……可以預料。壞人總是能找到方法混入核心團隊，當缺乏適當審查時。去中心化指標毫無意義，如果你把鑰匙交給可疑的人，哈哈

查看原文回復0

GateUser-26d7f434

· 01-11 14:52

真的，這種人事任命就離譜。一個爛人進去整個生態都跟著遭殃項目方是真的沒人把關嗎？還是根本不在乎這年頭選個核心成員都能翻車，我是看不懂了我覺得這就是為啥有些鏈慢慢失人心的原因，團隊爛透了怪不得有人跑路，跟這樣的項目方共事誰受得了

查看原文回復0

熱門 Gate Fun
查看更多

1
BTC
BTC
市值:$2424.13持有人數:1
0.00%
2
Dddddddd
Dddddd
市值:$2420.68持有人數:1
0.00%
3
屎壳朗
屎壳朗
市值:$2420.68持有人數:1
0.00%
4
lockfolder
LF
市值:$0.1持有人數:1
0.00%
5
哭哭马
哭哭马
市值:$2427.58持有人數:1
0.00%

熱門話題

Gate藍龍蝦重磅上線

伊朗在霍爾木茲海峽布設水雷

原油價格回落

Meta宣布收購Moltbook

沃什出任美聯儲主席提名受阻

熱門 Gate Fun

BTC

BTC

Dddddddd

Dddddd

屎壳朗

屎壳朗

lockfolder

LF

哭哭马

哭哭马

置頂