Gate Booster 第 4 期:發帖瓜分 1,500 $USDT
🔹 發布 TradFi 黃金福袋原創內容,可得 15 $USDT,名額有限先到先得
🔹 本期支持 X、YouTube 發布原創內容
🔹 無需複雜操作,流程清晰透明
🔹 流程:申請成為 Booster → 領取任務 → 發布原創內容 → 回鏈登記 → 等待審核及發獎
📅 任務截止時間:03月20日16:00(UTC+8)
立即領取任務:https://www.gate.com/booster/10028?pid=allPort&ch=KTag1BmC
更多詳情:https://www.gate.com/announcements/article/50203
關於某APP改名的傳言,我有不同看法。產品命名不會說改就改。
換個角度想想:團隊在確定核心路線後,名字和LOGO這些視覺標識是最後定板的環節。候選方案肯定不只一個——既然想到了A方案,設計團隊怎可能漏掉B方案?這些選項早就列出來、反覆論證過了。
最終敲定下來的名字,背後是整個團隊的共識。涉及品牌定位、用戶認知、市場調研,不是隨便起的。要真改名,意味著之前的決策要推翻,品牌資產也要重建——這代價太大了。所以我判斷不會改。
改不改名就看融資和壓力大不大,邏輯再硬也扛不住資本
團隊共識?哈,這個東西太值錢了,往往經不起考驗
改名的代價確實大,但名字不對勁的代價可能更大啊
這分析有點過頭了,現實往往沒這麼講究