Gate Booster 第 4 期:發帖瓜分 1,500 $USDT
🔹 發布 TradFi 黃金福袋原創內容,可得 15 $USDT,名額有限先到先得
🔹 本期支持 X、YouTube 發布原創內容
🔹 無需複雜操作,流程清晰透明
🔹 流程:申請成為 Booster → 領取任務 → 發布原創內容 → 回鏈登記 → 等待審核及發獎
📅 任務截止時間:03月20日16:00(UTC+8)
立即領取任務:https://www.gate.com/booster/10028?pid=allPort&ch=KTag1BmC
更多詳情:https://www.gate.com/announcements/article/50203
你可能以为所有DEX都走同一条路。但ACX打破了这个预期——它选择了Order Book模式而非传统AMM。这个选择其实很明智,因为涉及现实资产的交易需要市场级别的精度和流动性深度,而不是基于池流动性的滑点定价。换句话说:RWA市场需要的是真正的交易市场,而不是简单的流动性池。在链上金融日趋复杂的今天,这种设计思路值得关注。
---
acx這個思路我喜歡,終於有人把dex做得像真正的市場了
---
等等,order book真的能解決rwa的流動性問題嗎...有點擔心初期冷啟動啊
---
不裝了,amm那套對rwa就是垃圾,acx這招打醒夢遊的dex們
---
說實話order book模式早該有人試,rwa就是需要精準定價不是滑點賭博
---
所以acx是在做真正的鏈上金融?而不是那些流動性挖礦的把戲
---
這思路沒毛病,但問題是誰來做市商...深度夠嗎
---
終於看到有dex認真對待rwa了,其他那些真的該反思一下
---
order book vs amm,這次acx賭對了方向
---
RWA交易就得order book,滑點那套真的玩不轉
---
等等,ACX這波是真的聰明還是just hype?
---
池子模式確實該過時了,尤其是大額RWA交易的時候
---
order book>amm,這個論調我贊,但生態能跟上嗎?
---
感覺所有人都該看看ACX怎麼做的,鏈上金融就該這個思路
---
現在才來order book,比CeFx晚了十年啊