✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
市場上不少跨鏈橋接項目盲目追逐激勵代幣,卻忽視了真實收入來源。而有些項目不同,它們構建了更紮實的經濟基礎。關鍵在於三條收入管道:橋接手續費、路由過程中閒置資產的收益,以及集成費用。這個模型的妙處在於——當初期激勵褪去後,連接器依然能持續獲利。通過MPC多方計算的協調機制,項目能夠保持L1比特幣作為核心支撐,構建起可持續的生態收入。這是從投機驅動向基本面驅動的轉變。
真有人信這玩意能靠手續費活得下去嗎,我看悬
這三條管道聽起來不錯,但落地咋樣誰敢打包票呢
等熊市了看誰還有臉吹什麼可持續生態
等等,這個三管道模型聽起來有點東西啊,手續費+閒置收益+集成費,閉環了屬於是。
但問題是有幾個項目真的能撐到激勵消退那一刻?大多數早跑路了吧。
MPC那套技術聽著牛逼,比特幣錨定也行,但市場會信嗎,誰知道呢。
有趣的是,手續費+閒置資產收益這套組合拳,聽起來就比單純發幣燒錢靠譜多了,to be continued看這些項目能撐多久
不過我還是想追蹤一下那些號稱有三管道收入的項目錢包,數據顯示啥的 🔍 風險提示一下,光有模型沒用,關鍵看真金白銀能不能落地