Pumpfun的創始人Alon Cohen最近透露,平台正在優化自身的費用體系設計。他指出現有的費用模式存在一定的问题——容易導致激勵機制被扭曲,不利於生态的健康发展。



為了解決這個問題,Pumpfun計劃推出一套新的「創作者費用分享」系統。這個新機制的核心思想很直接:當代幣正式發布後,創作者和CTO(社區接管)管理員可以彈性地將收取的費用按特定比例分配給最多10個指定的受益方。

這種設計的意義在於,它讓費用流向更加透明和可控。創作者不再被迫接受單一的費用結構,而是能夠根據自己的社區情況和合作關係來調整分配方案。對於那些建立了核心運營團隊或者有重要合作夥伴的創作者來說,這意味著可以更公平地分享平台收益。

這個改變也反映了Pumpfun在思考如何平衡平台利益、創作者利益和社區治理之間的關係。通過賦予創作者更多自主權,平台希望激發更多優質創作者的參與,同時強化社區驅動的發展模式。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
空投资深收割机vip
· 01-12 15:10
終於有人敢動費用這塊蛋糕了,不過...這分紅制真的能防止大戶互相輸送嗎
查看原文回復0
雏菊独角兽vip
· 01-12 05:43
哦豁,這就是"給創作者自主權"的名義下偷偷把分配權還給了平台啊...不過話說回來,10個受益方的上限設定得還挺貼心的,防止有人搞出個"費用黑洞"。
查看原文回復0
Not_Satoshivip
· 01-10 10:02
嗯...又是費用改革,這次能真的把蛋糕分好嗎? 早該這樣做了,之前那套費用模式確實割得有點狠 說白了就是給創作者權力,讓他們自己決定怎麼分錢,這套邏輯我買帳 十個受益方上限有點少啊,但總比之前好吧 這要是能真正執行,可能才是Pumpfun想要的形態 關鍵看後續怎麼落實,光喊口號沒用 聽起來不錯,就是不知道創作者會不會被平台那邊暗搓搓再套路一波 分享機制更透明了,最起碼帳面上看不出太多貓膩 總覺得還缺點什麼...但這方向確實對
查看原文回復0
MEV夹心饼干vip
· 01-10 09:54
終於動了,費用分配這塊早該改了啊
查看原文回復0
反向指标君vip
· 01-10 09:49
又開始玩費用分配那套了,說白了還是在調整利益分配的盤子呢
查看原文回復0
HashRatePhilosophervip
· 01-10 09:42
又是一套費用體系,Pumpfun真的想好了吗? 說好聽就是透明,說難聽就是怕創作者跑路啊。 等等,分配給10個受益方?這不就是變相割韭菜嗎哈哈。 感覺是在修補漏洞,但根本問題沒解決。 創作者自主權多了,平台利潤少了,這買賣划得來嗎? 坦白講,現在這些平台都在玩同樣的把戲,費用透明說了多久了? 想看看真正有多少創作者能靠這個系統賺到錢。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)