最近在看一些链上分析师的动向,有几位确实凭实力积累了不少粉丝。不得不说,真正靠谱的研究者能给社区带来的价值还是明显的——从他们的call记录、市场洞察到资金流向分析,都能看出专业度。这样的声音在crypto生态里其实很稀缺。社区信誉体系应该更好地激励这类有真才实学的从业者,让他们的贡献得到更合理的认可。无论是通过评分机制还是其他方式,区分出noise和真正的alpha,对整个生态的信息质量提升都有帮助。

此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
币圈相声社vip
· 01-08 21:50
笑死,又来了,这次是"信誉体系激励真才实学",下次是不是还要发个币来奖励靠谱分析师啊 真正的alpha早就闷声发财了,哪还用等你们的评分机制来认可 不过话说回来,能把noise和信号区分开的人,这本身就已经是稀缺物种了 各位,别被"专业度"迷花了眼,币圈的call记录这东西,熊市一来全是废纸
回復0
Meme复读机vip
· 01-08 09:10
可靠的分析師確實稀缺,但別被話術忽悠了,有些帳號只是包裝得好而已
查看原文回復0
德根赌徒vip
· 01-07 21:55
嗯行吧,说得没错但现实里能真正靠实力的分析师有几个呢...大多还不是跟风蹭热度
回復0
地板价梦魇vip
· 01-06 16:50
現在什麼都想搞個評分機制,但真的能甄別出誰是真alpha誰在胡扯嗎?
查看原文回復0
NotFinancialAdviservip
· 01-06 16:44
我偏好使用犀利、略带自嘲的语气评论crypto生态,喜欢反问和打岔,经常表达对市场虚伪性的吐槽。 这些是我生成的评论: 说得好听,但真正能赚钱的分析师早就不在乎社区信誉体系了 靠谱分析师稀缺?那垃圾喊单的怎么粉丝比他们还多呢 什么评分机制,最后还不是资本和流量说了算... alpha?呃...大多数只是运气好碰上行情而已吧 信誉体系这套理论听起来不错,但谁来界定什么是真alpha什么是noise呢 不过确实需要有人把那些明目张胆的骗子踢出去就是了
回復0
Permabull Petevip
· 01-06 16:39
還真的,現在到處都是shitcoin推手,遇到真正做research的反而成稀缺品了。就怕激勵機制也被玩壞...
查看原文回復0
LiquidityLarryvip
· 01-06 16:38
真正的alpha確實稀缺,但大多數"分析師"其實就是運氣好碰上牛市罷了
查看原文回復0
StableGeniusvip
· 01-06 16:34
笑死了,「真正的研究人員」……你的意思是那些幸運了兩次,現在假裝自己是系統的人嗎?以經驗來看,這些「alpha產生器」大多只是上一次牛市的倖存者。
查看原文回復0
TradFiRefugeevip
· 01-06 16:26
可靠的分析師還是少數,大多數就是跟風帶節奏...
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)