Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
昨晚鏈上出現了一筆經典操作,一位巨鯨的每一步都寫得明明白白。
說起來簡單——提出2836個ETH(價值約$915萬),轉身押進Aave這類借貸協議作為抵押品。緊接著,他借出了620萬枚USDT,這筆穩定幣立刻進了某交易所的帳戶。接下來呢?用這620萬繼續掃貨ETH。
這哥們沒有停。過去整整一個月,他就這麼一輪輪操作,累計建倉了5萬枚ETH。均價才$3117,現在帳面浮盈已經超過$620萬。換句話說,他本質上是在做同一件事——拿已經漲價的ETH當"房產證",抵押它換出首付款,然後再去買下一套、再下一套。幣價每漲一分,他的身家就按倍數增長。
聽起來很爽,但問題也很扎心。ETH要是繼續往上衝,這套邏輯就是財富密碼,增長呈幾何級放大。但如果幣價來個大跳水呢?抵押品縮水,借出的債務不變,瞬間觸發連鎖清算。那時候,浮盈會以同樣的速度蒸發,最後血本無歸。
這就是槓桿的兩面性——放大收益的同時,也放大了風險。