Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
你的观点有道理。不过我认为「farming行為」的出現,根本上是因為kaito引入了yaps系統和排行榜機制。
換個角度想——要是沒有yaps,沒有排行榜,根本不會有人把發帖行為貼上「farming」的標籤。用戶就只是發帖,發帖而已。高信用度帳戶的聲音自然會浮出水面,信號會自然傳播。
所以歸根結底,不是用戶變壞了,而是排名機制本身改變了激勵結構。當reputation可以被量化、被排序、被看見時,人的行為邏輯就跟著變了。這種現象在任何有排行榜的系統裡都會出現——機制設計決定了行為模式。