Venice的DIEM代幣實驗設計值得拆解一下。



背景很直白:AI計算成本居高不下,怎麼讓用戶更便宜地訪問高質量模型?Venice在九月份丟出來一個想法——通過質押DIEM代幣,用戶可以免費使用平台上所有AI模型。

機制長這樣:持有1個DIEM,相當於擁有1美元的每日續期額度。聽起來簡單,但邏輯有意思——質押者從邊際成本變成零成本。也就是說,算力成本從用戶側直接抹平了。

這個設計的巧妙之處在於,它把計算資源的成本轉化為代幣持有的權益。不再是傳統的"按使用量付費",而是"持幣即享權益"。對項目方來說,這鎖定了長期的代幣持有者;對用戶來說,風險則轉移到了代幣價格波動上。

從tokenomics角度看,這種模式能否實現可持續增長,核心還是看Venice的算力供應能否跟上需求增長。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ETHmaxi_NoFiltervip
· 01-09 08:02
算力跟不上需求才是真殺手,持幣權益那套早就被薅禿皮了
查看原文回復0
HashBrowniesvip
· 01-09 04:48
老實說,這個設計有點賭的意味啊,使用者為了免費使用AI就得被迫持幣,代幣跌了直接就是負收益
查看原文回復0
薛定谔的FOMOvip
· 01-07 09:01
說白了就是把成本轉移到幣價上,賭徒遊戲罷了
查看原文回復0
StakoorNeverSleepsvip
· 01-06 08:56
持幣零成本用爽了,後面幣價砸成渣誰買單呢
查看原文回復0
Hash_Banditvip
· 01-06 08:50
ngl 這感覺像是將計算成本轉嫁到代幣持有者的資產負債表上……真正的問題是當需求與炒作不符時,diem 的價格會保持不變還是會崩潰
查看原文回復0
治理投票从不参与vip
· 01-06 08:44
持幣零成本這套邏輯聽起來不錯,但我就想問一句——Venice的算力真的能撐住嗎?這不就是把成本轉嫁給代幣了嗎
查看原文回復0
DeFi工程师Jackvip
· 01-06 08:44
其實™ 如果你深入了解這裡的機制,把計算成本轉移到代幣波動風險上……並不完全是明智之舉。用戶只是持有資產,而威尼斯吸收真正的成本?如果沒有實際的單位經濟支持,這在根本上是不可持續的
查看原文回復0
空投追逐者vip
· 01-06 08:39
持幣免費用AI,聽著爽但說白了就是把成本轉嫁給幣價,賭是吧
查看原文回復0
元宇宙包租公vip
· 01-06 08:36
這個邏輯看似完美,但算力跟不上就完蛋啊
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)