Gate Booster 第 4 期:發帖瓜分 1,500 $USDT
🔹 發布 TradFi 黃金福袋原創內容,可得 15 $USDT,名額有限先到先得
🔹 本期支持 X、YouTube 發布原創內容
🔹 無需複雜操作,流程清晰透明
🔹 流程:申請成為 Booster → 領取任務 → 發布原創內容 → 回鏈登記 → 等待審核及發獎
📅 任務截止時間:03月20日16:00(UTC+8)
立即領取任務:https://www.gate.com/booster/10028?pid=allPort&ch=KTag1BmC
更多詳情:https://www.gate.com/announcements/article/50203
有些問題可能只有經歷過DeFi早期那輪的人才能真正理解。比如,Curve對穩定幣定價權的掌控從什麼時候開始變得這麼關鍵?又或者,為什麼這麼久了還沒見有人拿Curve池子的不平衡狀況大做文章,用它來解釋某個穩定幣的脫矛甚至崩盤?更有意思的是,最近大家在討論穩定幣敘事、做各種辯證分析的時候,怎麼就漸漸不太提CRV了?這個變化背後是市場認知的轉變,還是大家只是選擇性遺忘?這些細節或許能說明不少東西。
CRV怎麼就這麼沉默了,感覺大家都在假裝看不見
池子失衡和幣價崩盤之間的邏輯鏈條,為啥這麼多人視而不見?
早期在的人知道這些細節有多重要,現在的新手根本get不到
與其討論叙事不如看Curve的真實流動性怎麼樣啊
這才是最扎心的問題吧,選擇性失憶還是真的換思路了?
---
選擇性遺忘這個說法絕了,大家就想往前看
---
CRV早該被重新審視,那池子水有點深
---
問得好,說明你在DeFi混了不少年份
---
怎麼就沒人扒這個事兒呢,確實奇怪
---
這角度新鮮,Curve權力這塊不能裝看不見
---
早期那幫人現在咋都沉默了,挺有意思
---
說實話早期玩家確實知道點東西,現在都被新叙事冲没了
---
Curve池子失衡這塊,確實沒人深挖,感覺有點被忽視了
---
CRV怎麼就慢慢沒人提了,真的是選擇遺忘吧
---
懂行的才明白這些細節的分量
---
好家伙,穩定幣叙事鋪天蓋地就是不聊CRV,這得多巧合啊
---
經歷過那波的都知道Curve有多關鍵,現在?被選擇性遺忘了屬實是
---
不提CRV反而才是最值得玩味的地方