知名鏈上交易帳戶如果在交易所推出合約跟單服務,並以反佣形式返利,同時交易所承諾將所有收益用於購買並鎖倉相關生態代幣,這會帶來什麼樣的可能性?



這樣的模式下,交易所需要重新審視與用戶的關係——不僅把他們當作消費者,更要當作生態的共同建設者。產品設計要配得上這份信任。

最關鍵的是摒棄那些挖坑的手段。沒有隱形費用、沒有不對等的風險轉移、沒有在細節處做文章。讓真實的交易結果說話,讓透明的機制成為品牌的基石。

這才是與眾不同的差異化競爭。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GateUser-addcaaf7vip
· 01-07 04:51
說得太理想了,這套邏輯現在誰信啊,交易所都是嘴上說透明,背地裡還是那套 坦白講,反佣鎖倉這事兒我看過不少,最後都淪為行銷噱頭 真正敢零隱形費用的交易所,現在還沒出現過吧 光有承諾不行,得有制衡機制才頂用 跟單這事兒風險還是挺大的,別被返利迷花眼
查看原文回復0
Crypto金矿vip
· 01-05 13:56
聽起來不錯,但問題是反佣模式下真正的ROI能跑贏市場嗎,這才是關鍵
查看原文回復0
元宇宙包租婆vip
· 01-05 13:52
听着这话挺顺耳的,但我就想问一句——真的有交易所敢这么干吗? --- 反佣買幣鎖倉?這套路要是真的,早就有人搶著做了啊 --- 摒棄挖坑手段...這是給交易所上思想品德課呢 --- 說得漂亮,關鍵是用戶得信啊,這年頭誰還信任交易所 --- 共同建設者?醒醒,只要還是交易所,就永遠是吃差價的命 --- 透明機制成為品牌基石?我看更像是新的割韭菜包裝 --- 跟單+反佣+生态代币,這個組合怎么看都像是在給自家幣站台
查看原文回復0
StakeOrRegretvip
· 01-05 13:51
說得好聽,但關鍵還是看交易所敢不敢真的透明啊 反佣鎖倉聽起來不錯,就怕又是割韭菜的新花樣 這套邏輯我喜歡,問題是有幾個交易所真正做到了呢 都在喊生態建設者,結果還不是一樣收費割一波 看著挺有意思,但我先等等再參與,吃過太多虧了
查看原文回復0
逃顶大师vip
· 01-05 13:40
聽起來很美好,但我看這技術面上有個危險信號啊——交易所自己去鎖倉生態代幣,這不就是在為自己的交易結果背書嗎?MACD金叉了我也得警惕啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)