Gate 廣場“新星計劃”正式上線!
開啟加密創作之旅,瓜分月度 $10,000 獎勵!
參與資格:從未在 Gate 廣場發帖,或連續 7 天未發帖的創作者
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您將獲得:
💰 1,000 USDT 月度創作獎池 + 首帖 $50 倉位體驗券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周邊
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉絲達標榜單 + 精選帖曝光扶持
加入 Gate 廣場,贏獎勵 ,拿流量,建立個人影響力!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
#网络钓鱼与欺诈 最近看到王纯的那條評論,忍不住笑了又心塞。500枚BTC驗證私鑰,黑客還"體貼"地留下10枚——這段子般的遭遇背後是整個生態對安全的持續輕視。
聯想到Polymarket跟單機器人的惡意代碼事件,我突然意識到一個嚴峻現實:風險從來不只來自技術漏洞,更多時候是來自"方便"的誘惑。那些隱藏在GitHub裡的惡意包,表面上是開發者的問題,本質上反映的是我們對第三方工具的盲目信任。
跟單交易本身就需要權限,你要配置API,要導入私鑰,甚至要給機器人轉賬。每一步都是一個決策點。這次事件告訴我:再高的收益,也賣不出你的私鑰。我現在的原則很簡單——跟單用獨立錢包,資金只存必要額度,絕不給任何第三方程序"完全權限"。
而且老實說,150億美元那個案子裡的Milk Sad事件更讓我警惕。弱隨機數生成那套邏輯,普通玩家根本察覺不到。這意味著有些風險根本防不住,只能通過定期檢查、冷錢包隔離這些老套但有效的方式去應對。
跟單收益再誘人,命門要守好。這不是偏執,這是在這個生態裡活著的必修課。