最近我分享了一個非常基本的期貨交易規則:預期利潤至少是風險的2倍。舉個簡單的例子:你接受風險10美元,那麼目標利潤應該是20美元以上。然而,我相當驚訝地看到許多人誤解了這個規則。有些人認為我在說目標利潤是200%——這是不對的。因此,我再次澄清如下 👇Risk–Reward 1:2 並非是200%的利潤Risk–reward不是說帳戶增長百分比,而是指你願意承擔的損失金額與你期望在每筆交易中賺取的金額之間的比例。具體例子:你以1,000美元的倉位進入交易你設置止損點,若被掃出,你會損失10美元那麼你的獲利點至少應該是20美元就這麼簡單。轉換成百分比更容易理解如果止損距離進場點1%那麼獲利點應該至少距離2%這就是risk–reward 1:2。沒有什麼複雜或“高深”的地方。Risk–Reward不會幫你贏得每一筆交易需要強調一點:良好的risk–reward比率並不保證你每次都贏。損失是交易中無法避免的一部分。但問題是:當你贏時,你贏得更多當你輸時,你輸得更少只要保持合理的風險–回報紀律,即使勝率不高,你仍然可以長期獲利。最後的話如果你還在學習並感到困惑,這完全正常。每個人都是新手。重要的是你要理解正確的基礎,不要混淆百分比利潤和風險/回報比例。一步步學習,保持每筆交易的紀律。我始終願意陪伴並與你分享 🤝
正確理解期貨交易中的風險與報酬 (收益/風險比)
最近我分享了一個非常基本的期貨交易規則:預期利潤至少是風險的2倍。 舉個簡單的例子:你接受風險10美元,那麼目標利潤應該是20美元以上。 然而,我相當驚訝地看到許多人誤解了這個規則。有些人認為我在說目標利潤是200%——這是不對的。 因此,我再次澄清如下 👇 Risk–Reward 1:2 並非是200%的利潤 Risk–reward不是說帳戶增長百分比,而是指你願意承擔的損失金額與你期望在每筆交易中賺取的金額之間的比例。 具體例子: 你以1,000美元的倉位進入交易 你設置止損點,若被掃出,你會損失10美元 那麼你的獲利點至少應該是20美元 就這麼簡單。 轉換成百分比更容易理解 如果止損距離進場點1% 那麼獲利點應該至少距離2% 這就是risk–reward 1:2。 沒有什麼複雜或“高深”的地方。 Risk–Reward不會幫你贏得每一筆交易 需要強調一點:良好的risk–reward比率並不保證你每次都贏。 損失是交易中無法避免的一部分。 但問題是: 當你贏時,你贏得更多 當你輸時,你輸得更少 只要保持合理的風險–回報紀律,即使勝率不高,你仍然可以長期獲利。 最後的話 如果你還在學習並感到困惑,這完全正常。每個人都是新手。 重要的是你要理解正確的基礎,不要混淆百分比利潤和風險/回報比例。 一步步學習,保持每筆交易的紀律。我始終願意陪伴並與你分享 🤝