比特幣的「4年循環」常被當作絕對法則來討論,但實際上常常混淆了兩個不同的概念。確實的法則是「減半期」,這是作為一個數學規則嵌入協議中,約每4年發生一次。另一方面,4年周期本身並不一定是必然的。



減半期是比特幣區塊鏈內嵌的結構性機制,通過礦工獎勵定期減半來降低供應量。這是一個設計上的絕對規則,不受市場心理或外部因素影響的數學事實。市場循環傾向於圍繞這個減半期展開,但並不一定完全同步。理解這個區別,有助於更準確的市場分析。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
薛定谔的私钥vip
· 2小時前
半减期≠4年周期,这兩個搞混的人確實不少啊 這幫人就愛把數學規律神化,其實半減期才是硬規則,市場周期只是跟風而已 有點諷刺的是,大家都在等4年一輪,結果忽略了真正的機制...
查看原文回復0
Meme复读机vip
· 12小時前
半減期和4年周期混為一談的人太多了,說白了就是數學規律被炒成了玄學 這就像拿著黃曆當行情分析表,遲早得賠錢
查看原文回復0
Solidity Survivorvip
· 12小時前
半減期≠4年周期,這兩個混淆得太多了。數學是死的,市場是活的,懂?
查看原文回復0
DAOplomacyvip
· 12小時前
說實話,減半是這裡唯一真正的常數……人們將它與市場週期混為一談,然後對價格不配合感到震驚。路徑依賴性是雙向的,但沒錯,將實際協議機制與行為層疊區分開來?這正是大多數分析崩潰的地方。數學上確定的事情與市場實際發生的事情之間存在非微不足道的差距。
查看原文回復0
GraphGuruvip
· 12小時前
半減期≠周期,這差別真的大啊哈哈 --- 又來了,總有人把半減期當神話,其實就是程式碼寫死的東西 --- 人們真的太愛編故事了,4年周期聽起來爽所以就信了 --- 數學規律vs市場炒作,永遠是兩碼事兒 --- 這個區分確實重要,不懂這點容易被割 --- 說白了就是把確定性的東西和不確定性的硬是綁一起了 --- 我就想問,那4年周期到底是真規律還是歷史巧合啊 --- 半減期就是半減期,非得給它套個什麼4年周期的皮囊 --- 懂了,所以我們一直在用錯誤的心智模型分析比特幣 --- 這才是正確的打開方式,別再被輿論洗腦了
查看原文回復0
Uncle Whalevip
· 13小時前
半减期≠周期,這兩個經常被混為一談真的煩
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)