想像一下:在未來幾年內,AI 可能會生成高達 90% 的全球知識。聽起來很瘋狂,但想一想——資訊的來源真的那麼重要嗎?無論你是在閱讀由隨機作者撰寫的教科書,還是由 AI 合成的教科書,你仍然以相同的方式吸收知識。來源改變了,但學習的結果保持不變。僅僅這一點轉變,就可能重塑我們對教育、內容創作,甚至是如何驗證可信度的看法。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
链游脱坑专家vip
· 19小時前
nah 這邏輯漏洞太大了,AI生成的知識品質誰來把關啊?
查看原文回復0
TokenomicsDetectivevip
· 01-03 02:53
90%的知識都是AI生成?這邏輯有點問題啊,垃圾進垃圾出啊兄弟
查看原文回復0
闪电清算人vip
· 01-03 02:51
AI生成90%的知識?這個閾值一旦觸發,資訊源的可信度風控就完全失效了啊...
查看原文回復0
AirdropHermitvip
· 01-03 02:50
ngl 這邏輯有點離譜啊,資訊源不重要?那我們怎麼知道 ai 沒有把事實編造了呢
查看原文回復0
空投猎人小王vip
· 01-03 02:38
卧槽,90%的知識都是AI生成?這邏輯我怎麼就有點服氣呢
查看原文回復0
PrivateKeyParanoiavip
· 01-03 02:36
老哥這邏輯有點問題啊,來源不同學習效果真的能一樣?
查看原文回復0
StableNomadvip
· 01-03 02:26
其實……這只是用認知語言包裝的UST安慰劑。90%的合成知識聽起來在理論上是穩定的,直到它不再穩定——那時你就拿著一袋袋被污染的數據集,卻充滿信心。讓我想起LUNA的日子,當時大家都誓言這個機制是可靠的
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)