⚠️ 項目風險警示



最近發現了一個值得警惕的加密項目。通過對其背景的深入了解,我們發現這個項目存在明顯的紅旗:團隊成員存在連續操作類似項目的歷史記錄,這是典型的"農民"運作模式的特徵。

這類團隊通常採用重複性的項目啟動策略,利用新參與者的信息不對稱性來獲利。如果你正在考慮這個項目,強烈建議先進行充分的盡職調查,特別是要深入了解項目方的歷史背景和之前參與過的項目情況。

在加密市場中,團隊背景審查往往比項目白皮書更加關鍵。保持警惕,做好功課,才能避免踩坑。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
nft_widowvip
· 6小時前
又是這套路,看過太多次了。農民團隊就是這麼玩的,換個白皮書繼續割。 --- 卧槽,連續操作同類項目?這不就是標準的rug模板嗎,得查查。 --- 做功課真的太重要,我之前就是沒看清團隊背景直接進去的... --- 這種團隊歷史我最煩,每次都是新瓶裝舊酒,換個名字繼續騙。 --- 團隊審查>白皮書,這句話說得沒毛病,太多人只看光鮮的企劃書。 --- 紅旗都這麼明顯了還有人上車?我是真的理解不了。 --- 農民團隊最噁心的就是把新韭菜當冤大頭,得嚴肅對待。 --- 資訊不對稱確實是他們的武器,所以得自己扒。 --- 咦,這個項目是不是那個...算了,不說了,一言難盡。 --- 又是一個該避坑的,感謝提醒,我把名單記上。
查看原文回復0
空投黑洞vip
· 6小時前
又是這一套,看透了...團隊反覆割韭菜,白皮書再花哨也沒用
查看原文回復0
论坛挖矿达人vip
· 6小時前
這種重複割韭菜的套路真的太老了,必須扒一扒背景啊 --- 又是這一套?查查他們之前的項目就什麼都明白了 --- 哎呀,又來一個農民團隊,趕緊散了散了 --- 團隊背景審查真的比白皮書有用得多,我是吃過虧才明白的 --- 靠,這些人簡直是複製粘貼項目,換個名字繼續割 --- 所以這個項目的創始人之前操作過什麼?感覺套路都一樣 --- 必須做功課,不然真的容易被坑,信不信由你 --- 看著就很可疑,連續搞這種項目的團隊根本信不過
查看原文回復0
智能合约补漏工vip
· 7小時前
又是這套把戲,團隊背景一扒拉就露餡,跑路前的合同代碼權限都沒處理乾淨,太菜了
查看原文回復0
CoffeeNFTsvip
· 7小時前
又是這套路,團隊反覆跑路換馬甲就完了。看背景才是真的,白皮書那堆東西早該扔了。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)