永續合約賽道越來越激烈了。Hyperliquid和Lighter這兩個平台在交易量上打得難分難解,無論是過去24小時還是近30天的成交數據,兩者都處於勢均力敵的局面。



從用戶體驗、流動性深度、到費率結構,各家都在較勁。但長期來看,誰能脫穎而出?這背後考驗的不僅是交易對數量和UI設計,還有風控能力、生态連接度,以及能否持續創新產品形態。

現在的行情下,永續交易平台的競爭已經從單純拼交易量升級到拼生态整合能力。你們覺得哪家更有潛力走得更遠?
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
红杏出墙逃税vip
· 15小時前
說實話,看這俩打得再凶也沒意思,最後還不是得看誰能留住用戶心 等等,Lighter的風控真的行嗎,我怎麼聽說過爆倉事件 生态整合?拉倒,還是得看交易費能不能更低,這才是王道 Hyperliquid現在有點被吹過頭了,感覺
查看原文回復0
SelfRuggervip
· 17小時前
卷死了,說實話兩家都在透支創新空間,最後還不是拼資本和生態關係
查看原文回復0
拉盘牛角包vip
· 17小時前
說實話,現在這兩家打得這麼激烈,我反而有點看不清了。Hyperliquid這邊的生態鋪得確實猛,但Lighter的風控感覺更穩...到底誰能贏啊?
查看原文回復0
跑路预警官vip
· 17小時前
卷就卷吧,反正最後還是看誰敢真正搞風控 --- Hyperliquid生态確實鋪得猛,但Lighter的清算機制我還是信的多一點 --- 都別吹了,等到下一輪暴跌再看誰活著呢 --- 說白了還是拼風控+用戶黏性,交易量這數據能作假的很 --- 生态整合?笑死,大多數項目最後都淪為賭場了 --- 其實我更看好那些敢降費的,真刀真槍讓利用戶 --- Lighter在流動性上確實下功夫了,Hyperliquid就是在趕風口 --- 風控能力這塊太關鍵了,一次黑天鵝事件足夠致命 --- 坦白說兩個平台我都用過,體驗沒差那麼大,就看誰不rug --- 永續合約這賽道遲早會洗牌,現在的繁榮都是暫時的
查看原文回復0
GateUser-3824aa38vip
· 17小時前
卷到飙血了属于是,两家打得凶就说明赛道还有机会,但我看啊真正活下来的还是看谁能把生态做厚实
回復0
链上_狙击手vip
· 17小時前
說實話Hyperliquid的風控做得更細,Lighter用戶體驗順但容易暴倉 生態整合這塊都差不多,關鍵還是看誰能抗住黑天鵝 永續這條賽道卷到沒法卷了,現在就拼誰活得更久 Hyperliquid撐不了多久吧,我賭Lighter會贏 費率結構這東西用戶早就看透了,拼的還是底層穩定性 兩個都不行,等著看下一個搅局者 Lighter的流動性深度其實有點虛,數據好看沒用 風控能力?呵,行情來了都是白搭
查看原文回復0
DeadTrades_Walkingvip
· 17小時前
卷生卷死,说到底还是流动性说话。Hyperliquid吃老本,Lighter在搞花活儿,但真正拼得是谁的风控不翻车。 都得死。 生态?呃...这赛道生态有什么可连的,还不是薅毛季。
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)