最近 Kaito Yap 在算法層面確實做了一些調整，但對我這種並非高頻更新的帳號來說，體感並不明顯。只要內容有清晰的判斷和真實的輸出，算法並沒有把機會完全收走。

上個月開始，我注意到不少創作者在圍繞 @Kindred_AI 的 Yap 活動持續輸出。觀察一段時間後，我的結論是：這不是一個“拼頻率”的榜單，而是一個“拼理解與表達”的活動，這也是我決定參與的原因。

Kindred 這次最讓我認可的一點，是規則足夠明確。
它沒有沿用很多項目那種“只獎勵前 100 / 200 名”的模糊激勵，而是直接寫清楚：
榜單前 1000 位創作者均可獲得獎勵，而且獎勵區間與分配邏輯完全透明。

這對中腰部創作者非常關鍵——你知道努力的目標在哪裡，也清楚付出與回報之間的邊界。

從目前節奏來看，這一輪 Kindred Yap 活動大概率已經進入後段。雖然官方尚未給出明確的截止時間，但無論是社區討論熱度，還是參與者結構變化，都更像是一個接近收官的狀態。

順帶說一句我對 Kindred 項目本身的理解：
Kindred 並不是在做一個簡單的聊天 AI，而是在嘗試構建一種 可持續成長的 AI 角色關係。
用戶不是在使用工具，而是在與一個具備記憶、人格與互動連續性的 agent 建立長期關係。
這也是為什麼它願意把激勵直接投向內容層和認知層，而不是單純去買流量。

至於結果如何，還需要時間驗證。
但至少在 社區共識的構建方式 上， @Kindred_AI 這次給出了一个相對清晰、也更尊重創作者的解法。

#KaitoYaps #Kindred #AIxCrypto