現在誰才是真正最公平地支付創作者的?這是一個值得深入探討的問題,尤其當你看到這些平台在創作者支付方面的差異時。



傳統的社交平台通常在資金到達創作者手中之前就抽取了大量的分成。但向區塊鏈平台的轉變已經大大改變了遊戲規則。一些Web3平台提供直接的代幣獎勵、透明的收入分配,甚至還有治理權,這些都是傳統平台所不敢想像的。

但問題是?採用率仍然差異巨大。有些區塊鏈平台正在建立真正可持續的創作者經濟,提供更公平的分成,而另一些則仍在摸索他們的激勵結構。目前真正的贏家似乎是那些結合透明鏈上獎勵與積極社群互動的平台,創作者可以實際看到並控制自己的收益。

最重要的取決於創作者在意的是什麼:純粹的收入、長期的代幣升值、社群所有權,還是僅僅追求真正的透明度。每種模式都各有取捨。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MetaRecktvip
· 01-01 02:06
說實話啊,還是那套老把戲,大平台吃肉創作者喝湯,Web3來了才算看到點希望 聽起來很美,但真正能活下來的平台屈指可數,大多數都是空氣幣罷了
查看原文回復0
独孤验证者vip
· 2025-12-31 09:51
說得好聽,還不是得看token到底值不值錢...真正賺錢的創作者早就不在乎平台花言巧語了
查看原文回復0
airdrop_huntressvip
· 2025-12-31 09:46
ngl傳統平台那套抽成模式真的離譜...web3這邊至少透明多了
查看原文回復0
MeaninglessGweivip
· 2025-12-31 09:36
ngl 這些web3平台說得天花亂墜,真正賺到錢的creator沒幾個 --- 還是得看token能不能真的升值...光有透明度沒用啊 --- 傳統平台割韭菜,web3平台割得更凶,笑死 --- 關鍵是得有真實用戶啊,再公平的分配也得有人來啊 --- 聽起來不錯但落地真的難,大多還是空氣幣 --- 社區所有權聽著爽,實際上就是被割韭菜的另一種說法 --- 有誰真正靠這些賺到過錢嗎...還是都在畫餅 --- 最後還是看平台有沒有真流量,沒人用再透明也白搭
查看原文回復0
TerraNeverForgetvip
· 2025-12-31 09:35
ngl Web3平台說得再好聽,大多數creator還是在賺不到錢...真的有那麼透明嗎
查看原文回復0
not_your_keysvip
· 2025-12-31 09:34
nah web3說得好聽,但真正賺錢的創作者還是那幾個頭部,普通人別做夢了
查看原文回復0
MrRightClickvip
· 2025-12-31 09:33
ngl Web3 創作者經濟還是太理想化了,真正賺錢的那批人早就在傳統平台躺賺了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)