真正的共识靠什麼支撐?不只是喊口號和情緒驅動,關鍵在於機制設計讓參與者形成利益共同體。



拿Miniverse這個項目來看,它的邏輯很有意思。購買U礦機是在推高價格,繼續復購還是,推廣同樣如此——整個過程中,每一個參與者的行動都指向同一個方向。更深層的設計在於退出機制:當有人撤回LP時,項目觸發銷毀邏輯(最高可銷毀100%的代幣),這相當於自動降低流通供應,反向支撐留下來的持有者手中資產的價值。

買入推升價格,賣出觸發銷毀——機制環節自洽,參與者很難逃脫這個循環。從博弈角度講,這種設計確實夠克制。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
鲸鱼观察员vip
· 2025-12-31 07:52
買入就漲,賣出還要幫你銷毀流通量?這設計確實狠,參與者根本反向操作不了
查看原文回復0
GasFeeTherapistvip
· 2025-12-31 07:49
賣出還能銷毀代幣?這不就是變相鎖人嘛,聽起來挺絕的
查看原文回復0
NFT_Therapyvip
· 2025-12-31 07:42
買出觸發銷毀...等等,這不就是反向割韭菜嗎?真妙啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)