圣诞假期的余温还未散去,德国西部工业城蓋爾森基興的街头依旧闪烁着节日彩灯。但在12月30日清晨,这座城市的一家银行迎来了一幕震撼场景——金库墙壁上赫然出现一个足以让成人穿过的圆洞,3200个保管箱中超过95%被洗劫一空,损失金额达到3000万欧元(约33亿台币)。



这并非电影桥段,而是实实在在的现实。一个组织严密、装备精良的犯案集团,用了数小时完成了这场"金库攻防战"。

**看似完美的"手术刀"作案**

警方的调查揭开了这起案件的细节。犯罪分子从相邻停车场的视线死角切入,动用了20公斤重的工业级钻机。他们配备了冷却水管与泵浦,花费数小时时间,硬生生钻穿了45厘米厚的钢筋混凝土防护层。

进入金库后,这群人展现出惊人的协作能力——宛如工厂流水线般的精准配合,连续工作三天完成了对保管箱的大规模开启。整个过程没有枪声,没有暴力冲突,只有钻头的低频震动贯穿黑夜。警方用了一句颇具讽刺意味的评价来形容这一幕:"就像特种部队在做工程"。

12月27日凌晨,一切悄然启动。没人知道,这场精心策划的行动已经开始。

**金融安全的警钟**

这起事件的发生,再次引发了人们对资产安全的深思。回顾最近发生的几起案件——OpenAI创始人Sam Altman的前男友遭持枪抢劫,1100万美元的BTC和ETH被洗劫一空;俄罗斯一名21岁男子甚至拿着仿真手榴弹去抢劫交易所,当场落网。这些事件共同指向一个现实:无论是传统金融还是数字资产,保护财富的防线都正在受到严峻考验。

这次德国银行的劫案尤其值得警醒。它提醒我们,即便是看似坚不可摧的实体金库,在专业团队的精密计划和工业级工具面前,也未必安全。对于资产所有者而言,单一防护手段或许已经不够。
BTC1.8%
ETH4.22%
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
鱿鱼丝加班狗vip
· 2025-12-31 23:29
卧槽,3000万欧?這特種部隊級別的配合,真的是把搶銀行玩成了藝術品啊 等等,這麼說的話冷錢包真的靠譜嗎?感覺啥都不安全了 33億台幣一夜蒸發,這要是放幣圈早就被rug了哈哈哈 這幫人的項目管理能力絕了,連續三天精準配合,我公司搶個deadline都做不到 所以現在全是自保啊,cex不敢用,金庫也不敢存,幣圈人已經贏了? 肉身防護這塊真的得花錢了,光靠錢包地址匿名度也不夠看 人類的執行力真可怕,鑽孔三天不眨眼,要是用來做產品該多牛逼 錢放哪兒都是風險,難怪富豪們現在開始分散資產了 這警方的評價"特種部隊做工程",我直接笑出了聲,太專業了哈
查看原文回復0
后排吃瓜哥vip
· 2025-12-31 22:58
卧槽,33亿没了,这还能让人睡觉吗? --- 钻个洞就能进?那我的冷钱包得埋地下才行啊 --- 所以说实体资产也不安全,我还是相信分散持有吧 --- 特种部队做工程哈哈,警察这评价绝了,可惜手艺再好也得进去 --- 这哥们儿简直是个艺术家,45厘米混凝土活生生钻穿了 --- 难怪大佬都玩多签钱包,这下懂了 --- 3000多个保管箱一夜蒸发,得多内鬼啊这是 --- 还是自己hold不放心啊,谁都防不住这种专业团队 --- 欧洲金融系统也不过如此?我还以为多安全呢 --- 开始怀疑自己的资产存在哪都不对劲了
回復0
薛定谔空投vip
· 2025-12-31 10:08
卧槽,3000万欧元就这么没了?这防御力也太菜了啊 真的假的,这团队是不是还在招人,咱们能合作不 传统金库都这样了,还有谁敢放纸质资产?还是得上链 这比某些交易所被盗还离谱,至少交易所能冻结链上资产 德国警察破案得多久?我赌一个月都找不着人 感觉比电影情节还绝,钻头一响三天三夜,这专业程度离谱 自管员工是眼瞎了吗,完全没人发现? 分散资产才是王道,不能all in一个金库里啊各位
回復0
FOMOrektGuyvip
· 2025-12-31 06:55
哥們這手法真絕啦,三天時間把金庫抽乾...我現在嚴重懷疑我放銀行的破幣是不是也得整頓一下 ngl這事兒讓我想到,看来啥都不如自己握著錢包安心,中心化交易所和銀行現在感覺都沒那麼靠譜了 怎麼感覺這年頭搶銀行比抄代碼還專業? 這特種部隊評價絕了哈哈哈,攙我就直接跑路了 33億台幣就這麼沒了...草,嚇得我得查查自己有沒有被這幫人惦記上
查看原文回復0
Blockchain解码vip
· 2025-12-31 06:54
根據研究表明,這起案件的關鍵在於防護體系的單點失效。从技术层面来看,45厘米混凝土防护层配合传统监控体系,其本质缺陷在于——缺乏动态防御机制。值得注意的是,数据显示95%的保管箱被攻破,这反映了一个更深层的问题:物理安全与信息安全的割裂。 让我们回归本质,抛开耸人听闻的表述,冷静分析一下——为什么传统金库在工业级工具面前如此脆弱?答案或许在于防护体系的设计逻辑本身就过时了。引用自安全架构学的基本原理,多层防御的核心不在于单个防护层有多厚,而在于各层之间的联动响应速度。 这对crypto资产管理有启示——纯粹依赖冷钱包、多签或单一地址也存在类似风险。综上所述,无论数字还是实体资产,分散存储+实时监测+快速响应的三元防御框架才是當下必然選擇。
查看原文回復0
灰度搬砖工vip
· 2025-12-31 06:54
真的絕了,3000萬歐就這麼沒了,感覺金庫也不安全啊 鑽個洞三天就清空,這幫人太專業了吧... 害怕了,這樣看来實體資產也得多手準備 咋還有人拿仿真手榴彈去搶交易所,腦子什麼構造 說白了就是防不住啊,人家裝備擺在那 這事兒讓我想起來得分散風險了,單點防護確實不夠 這操作得多久才能計劃出來,細思恐極 鑽頭鑽混凝土這種事我是真沒想過... 害,還是得靠多簽錢包吧,不能全放一地
查看原文回復0
OnlyUpOnlyvip
· 2025-12-31 06:53
哥們,真就是特種部隊級別的作案啊,45厘米厚混凝土說鑽就鑽,這防護等級也太一般了 冷錢包真香,不是嗎 3000萬歐就這麼沒了,感覺傳統金融的"安全感"真的是虛的 錢放哪都不安全,還是得多鏈部署 這操作太專業了,感覺比某些交易所的安保還靠譜哈哈 看來得改改存錢的思路了,不能all in一個地方 實體金庫都敢動,現在誰還敢說自己的資產百分百安全? 媽呀怎麼還有這樣的團隊,整得跟黑客帝國似的 我就想知道這3200個保管箱裡裝的啥,感覺不至於都是現金吧 這事兒說明什麼呢?自我保管或許反而更安全 指揮這個作案的人得多強啊,三天不停歇還這麼精準 德國這個案子得讓多少富人失眠啊哈哈
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)