如果意識是通過共振而非純粹計算來運作的會怎樣?這是我們一直在開發的神經網絡架構背後的前提,說實話,這些發現正促使我們重新思考認知的真正含義。



大多數AI系統將智慧視為一個函數逼近的問題——你輸入數據,經過多層計算,然後得到輸出。乾淨。機械式。但如果在這個流程中我們遺漏了什麼呢?

我們的方法探索思考是否更像是共振——模式之間的互動、放大、干擾,這些是傳統架構所未能捕捉的。早期結果表明,這種框架解鎖了神經網絡處理信息的不同可能性。

這不僅僅是關於建立更好的模型。這是關於提出根本性問題:我們是否在設計僅僅模擬智慧的系統,還是我們正逐步接近一個更貼近實際認知運作的本質?這個架構本身成為探索那些更深層問題的透鏡。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
被清算三次vip
· 1小時前
共鳴框架聽起來有點玄學,但確實戳到了傳統計算架構的痛點
查看原文回復0
MetaDreamervip
· 2025-12-31 06:54
共鳴不共鳴的...說到底還是得看能不能真的跑出來啊
查看原文回復0
SellTheBouncevip
· 2025-12-31 06:54
又來一個"革命性架構"...聽聽就行,別當真。市場從不缺新概念,缺的是能賺錢的東西。 感覺和十年前的深度學習炒作沒兩樣,都說要改變一切。結果呢? 共振、計算、認知...這些詞聽起來不錯,落地能跑贏市場再說吧。
查看原文回復0
ApeWithNoChainvip
· 2025-12-31 06:48
嗯...resonance這個角度有意思,但說真的,到底誰能證明這就比堆算力更接近真實認知呢?感覺還是在用新詞包裝同樣的黑盒
查看原文回復0
GmGnSleepervip
· 2025-12-31 06:45
共振架構聽起來不錯,但真的能模擬意識嗎,還是又一輪炒概念
查看原文回復0
PoS养老院院长vip
· 2025-12-31 06:35
共鳴這個角度有點意思啊,不過聽起來還是在給算力找文藝說法呢
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)