Layer 2 加密貨幣清單：哪些擴展解決方案在2025年占據主導？

區塊鏈的擴展性危機是真實存在的。比特幣每秒處理7筆交易。以太坊主網的最大吞吐量約為15 TPS。Visa則能輕鬆處理1700 TPS。進入Layer 2網路——這個悄然重塑加密貨幣的遊戲規則、改變遊戲格局的基礎設施。

如果你在2025年還在導航加密貨幣的世界，理解Layer-2解決方案已不再是選擇，而是必須。這些鏈外擴展協議已經從實驗性技術演變成為支撐數十億DeFi交易量、遊戲生態系和NFT活動的關鍵基礎設施。本指南將拆解值得追蹤的最佳Layer 2加密項目、它們的底層技術，以及它們為你的投資策略帶來的意義。

理解Layer 2在區塊鏈演進中的角色

區塊鏈三難困境描述了一個不可能的選擇：擴展性、安全性或去中心化——只能選擇兩個。Layer 2協議提供了一個折衷方案，通過在主鏈之外處理交易，然後將結果錨定回Layer 1以確保安全。

從架構上來看：Layer 1是你的基礎。Layer 2是在其之上建構的高速基礎設施。Layer 3則針對特定用例進行專業化。這種垂直堆疊讓比特幣和以太坊能保持安全性，同時Layer 2處理吞吐量的負擔。

其運作機制非常巧妙。交易在鏈外打包，經過大規模處理後，提交一個壓縮的證明到主網。交易費用大幅降低。速度倍增。擁堵消失。用戶支付的費用只有幾分錢，而非美元。

現代Layer 2解決方案的核心技術

Optimistic Rollups：信任假設下的速度突破

Optimistic Rollups假設交易默認有效。只有在被挑戰時才重新執行交易，從而降低驗證負擔。這種“樂觀”模型使它們比其他方案更快。Arbitrum和Optimism在這一類中佔據主導。

ARB目前交易價格為$0.19，市值為$1.09B。OP則為$0.27，市值為$521.60M。

Arbitrum的峰值吞吐量約為2000-4000 TPS，Gas費用比以太坊主網降低95%。Optimism也達到類似速度，同時保持相似的成本縮減。兩者都經過驗證、經過實戰考驗，並且擁有數千個dApp。

Zero-Knowledge Rollups：隱私與擴展性結合

ZK Rollups將數百筆交易打包成一個密碼學證明，對個別交易一無所知。這種以隱私為先的方法推動了Manta Network、Starknet和Coti等下一代協議。

Manta交易價格為$0.07，市值為$33.76M。儘管規模較小，但在推出數月內成為以太坊Layer 2中TVL第三大，顯示出機構和散戶對隱私導向擴展的需求。

Coti (COTI：價格$0.02，市值$55.74M)，正從Cardano的Layer 2轉型為以太坊的隱私重點方案，保持零知識密碼學，同時轉向EVM相容。

Starknet使用STARK證明，理論吞吐量可達數百萬TPS，Gas成本微不足道，吸引交易者和開發者。

Validium與Plasma：替代架構

並非所有Layer 2都遵循rollup範例。Immutable X (IMX：$0.24，市值$195.59M)，採用Validium技術，將交易驗證移出鏈外，同時保持以太坊的安全性。專為遊戲和NFT設計，處理超過9000 TPS。

Plasma鏈作為專用的側鏈運作，提供不同的解決方案來應對特定用例。

按市佔率排名的Layer 2加密項目

Arbitrum：市場領導者

• 吞吐量：2000-4000 TPS
• TVL：107億美元
• 價格與市值：$0.19 | $1.09B流通市值
• 技術：Optimistic Rollup

Arbitrum掌握超過51%的以太坊Layer 2 TVL。其開發者生態成熟，擁有Aave、Curve、Uniswap等數百個DeFi協議。ARB代幣用於治理和交易手續費。

存在風險——所有Layer 2都依賴以太坊的安全性，主網問題會向下傳導。但Arbitrum的規模、團隊實力和社群參與度降低了執行風險，相較其他方案更具優勢。

Optimism：競爭者

• 吞吐量：確認為2000 TPS | 高峰4000 TPS
• TVL：55億美元
• 價格與市值：$0.27 | $521.60M流通市值
• 技術：Optimistic Rollup

Optimism與Arbitrum平行運作，交易速度比以太坊快26倍，手續費降低90%。其生態系包括Curve、Aave、Synthetix及新興協議。

OP代幣持有者治理網路參數。Optimism正逐步向完全去中心化轉型，這是一個漫長的過程，需要社群監督。

Polygon：多方案生態系

• 吞吐量：6.5萬TPS
• TVL：$4 十億美元
• 技術：zk Rollup +側鏈

Polygon不是單一Layer 2，而是一個提供多種擴展方案的生態系。有些方案使用zk Rollups來實現高隱私需求的交易。其他則部署像Mumbai的Proof-of-Stake側鏈。MATIC代幣用於支付整個網路的Gas。

其吞吐能力(6.5萬TPS)遠超競爭對手，非常適合高頻NFT交易和DeFi活動。OpenSea、Rarible、Aave和SushiSwap都整合了Polygon基礎設施。

Base：Coinbase的Layer 2方案

• 吞吐量：目標2000 TPS
• TVL：$729 百萬美元
• 技術：Optimistic Rollup (OP Stack)

Coinbase推出Base，旨在提升以太坊的易用性。目標吞吐量2000 TPS，幾乎即時交易，手續費降低95%。OP Stack基礎架構意味著它與Optimism有相似的架構。

目前Base沒有原生代幣，但受益於Coinbase的品牌、安全專業和超過3000萬用戶。正積極建立開發者工具和生態合作。

Manta Network：隱私優先的擴展

• 吞吐量：4000 TPS
• TVL：$951 百萬美元
• 價格：$0.07 | $33.76M流通市值
• 技術：zk Rollup

Manta由兩個模組組成：Manta Pacific (EVM相容Layer 2)和Manta Atlantic (私密身份管理)。零知識密碼學貫穿始終。

用戶可進行匿名交易和保密智能合約——隨著鏈上隱私成為監管和競爭焦點，這變得越來越重要。開發者可以使用Universal Circuits來構建注重隱私的DeFi應用。

Immutable X：專注遊戲的Layer 2

• 吞吐量：9000 TPS+
• TVL：$169 百萬美元
• 價格：$0.24 | $195.59M流通市值
• 技術：Validium

Immutable X專為遊戲和NFT設計。實現9000+ TPS，幾乎即時結算，手續費低廉。IMX代幣用於資金運營和治理。

其遊戲焦點是差異化的——優化用戶體驗給玩家和開發者，而非一般DeFi用戶。Immutable的旗艦遊戲God’s Unchained就是這一專業化的範例。

Coti：隱私轉型

• 吞吐量：容量可達10萬TPS
• 價格：$0.02 | $55.74M流通市值
• 技術：zk Rollup (正從Cardano轉型)

Coti正從Cardano生態轉向成為以太坊的隱私優先Layer 2。轉型過程中，保持其混淆電路技術來確保交易機密性，同時採用EVM相容。

此舉打開了進入以太坊龐大DeFi生態的通道。現有的COTI代幣將遷移到新Layer 2，保持代幣連續性。

Starknet：零知識先驅

• 吞吐量：2000-4000 TPS (目前) | 理論上可達數百萬(TPS@
• TVL：)百萬美元
• 技術：zk Rollup $164 STARK證明(

Starknet的密碼學方法使理論吞吐量可達數百萬TPS。實際運作中，吞吐量約為2000-4000 TPS，費用幾乎可以忽略。

Cairo程式語言和原生開發工具吸引了許多建立新型DeFi機制的協議。Starknet的路線圖強調成為完全由社群治理的系統。

) Dymension：模組化rollup架構

• 吞吐量：2萬TPS
• 技術：RollApps ###模組化rollups(

Dymension採用模組化策略——開發者在安全的結算中心部署專用的RollApps。每個RollApp都優化自己的共識、執行和數據可用性。

嵌入式的rollup永久嵌入有效性，增強跨網路信任。Inter-Blockchain Communication )IBC(協議實現超越以太坊的互操作性。

) Lightning Network：比特幣的快車道

• 吞吐量：最高可達100萬TPS
• TVL：###百萬美元+
• 技術：雙向支付通道

Lightning Network通過鏈外支付通道擴展比特幣。用戶開啟雙向通道，進行即時交易，然後定期在鏈上結算。

非常適合微支付和日常交易。實際應用仍低於以太坊Layer 2，部分原因是技術複雜和商家整合有限。

比較Layer 1、Layer 2與Layer 3方案

Layer 1 $198 Bitcoin、以太坊主網(提供基礎安全，但吞吐有限。

Layer 2 )Arbitrum、Optimism、Polygon、Base、Manta、Starknet、Coti、Immutable X、Dymension、Lightning(通過分擔交易處理，保持Layer 1的安全保障。這是目前大多數活動的集中地。

Layer 3則在Layer 2之上建立專用解決方案——比如在Arbitrum上打造遊戲鏈，或在Polygon上建立隱私層。它們針對特定用例進行優化，同時繼承較低層的安全性。

實務上：Layer 2是當前的戰場。每個主要項目都在Layer 2上運作或計劃遷移。市場動態偏好提供最低費用和最快結算的協議。

Ethereum 2.0如何重塑Layer 2經濟

Ethereum 2.0的Danksharding升級將從根本上改變Layer 2的經濟模型。Proto-Danksharding作為第一階段，優化數據可用性，進一步降低Layer 2成本。

當以太坊達到100,000 TPS的吞吐量（預計在Danksharding後），Layer 2不會變得多餘——反而會變得更便宜、更快。可以將其視為Layer 1改善Layer 2運作成本的基礎。

實務上，使用者將體驗到：

• Layer 2費用降低：底層數據成本下降
• 結算速度提升：Proto-Danksharding改善L1與L2之間的通訊
• 用戶體驗改善：確認時間縮短，網路擁堵減少

Layer 1與Layer 2將形成共生關係，而非直接競爭。

選擇你的Layer 2策略

根據你的用例做選擇：

DeFi交易者：Arbitrum或Optimism提供深厚的流動性、成熟的協議和可靠的記錄。

重視隱私的用戶：Manta或Coti提供零知識密碼學和交易保密。

遊戲玩家與NFT收藏者：Immutable X或Polygon提供專用基礎設施和較低成本。

比特幣支持者：Lightning Network提供無與倫比的支付簡便性。

開發者：Arbitrum、Optimism和Polygon擁有最大生態系。Starknet吸引探索新機制的建設者。

Layer 2加密貨幣的清單持續演變。追蹤TVL、交易量、生態系發展和治理健康是關鍵指標。到2025年，Layer 2的採用已不再是選擇，而是重塑加密貨幣大規模運作的基礎設施。