Layer 1 加密貨幣 2025：哪個區塊鏈主導您的投資組合？

區塊鏈世界的核心是 Layer 1——一切其他建立的基礎。雖然 Layer 2 解決方案因速度和成本而成為焦點，但它們都只是依賴 Layer 1 區塊鏈提供的安全性和最終確認。展望 2025 年的加密格局，15 個主要的 Layer 1 項目正在重塑可能性。讓我們穿透噪音，看看哪些真正重要。

Layer 1 基礎：為何基礎層區塊鏈依舊牢牢掌控

Layer 1 區塊鏈是基石。它們負責交易的最終確認，通過如 Proof of Stake 或 Proof of Work 等共識機制來確保安全，並管理推動一切的原生代幣。不同於依賴母鏈安全性的 Layer 2 解決方案，Layer 1 網絡獨立運作——它們制定自己的規則，承擔自己的重量。

它們有何獨特之處？首先，它們天生去中心化。沒有人控制它們。第二，交易是永久的——一旦記錄就不會消失。第三，它們支持原生代幣，扮演多重角色：支付 gas 費、透過質押保障網絡安全，以及用於治理。這三大支柱解釋了為何 Layer 1 的主導地位持續，即使擴展方案層出不窮。

真正的問題不是 Layer 1 是否重要——它顯然是的。而是，到 2025 年，哪個 Layer 1 能真正兌現其承諾。

性能與採用：Layer 1 的取捨

每個 Layer 1 項目都面臨同樣的困境：在提高交易速度與效率的同時，保持安全性與去中心化。贏家是那些能掌握這個平衡的人。

比特幣 ($88.67K，-10.84% 年同比)仍是安全性冠軍。TVL 約 11 億美元，主要作為支付網絡。在 2023 年，比特幣解鎖了一個重要進展——Ordinals 協議讓開發者可以在鏈上直接鑄造 NFT。比特幣 Layer-2 如 Stacks 出現，加入智能合約功能，為比特幣開發者創造空間。

以太坊 ($2.97K，-15.10% 年同比)則是採用的重點，TVL 超過 30 億美元，擁有超過 3,000 個活躍的去中心化應用（dApps）。開發者社群仍然無可匹敵。近期推動 Ethereum 2.0 的重點是 Layer 2 擴展方案如 rollups——並非 Layer 1 有問題，而是因為 Layer 1 卓越才能推動 Layer 2 創新。

Solana $49 $123.90，-37.26% 年同比(利用歷史證明共識（Proof of History）達到接近瞬時的最終確認。TVL 34.6 億美元掩蓋了真正的故事：超過 2,000 個驗證節點和繁榮的生態系，涵蓋 DeFi )Marinade Finance、Jito(、NFT 和遊戲。BONK 空投現象證明在動能聚集時，Solana 的流動性流動量巨大。

BNB Chain )$840.20，+19.60% 年同比(作為以太坊的速度較快的兄弟，已佔有一席之地。超過 1,300 個活躍的 dApps 和 52 億美元的 TVL，是已熟悉 EVM 工具的開發者的實用選擇。市值達 1,157 億美元，顯示機構投資者的興趣濃厚。

新興挑戰者：值得關注的新 Layer 1 加密貨幣

新進 Layer 1 項目正以激進的創新顛覆既有體系。

Kaspa )$0.05，-62.07% 年同比(引入 GHOSTDAG 共識——一項突破，使得多重區塊同時生成而不犧牲安全。2023 年價格飆升 1800%，反映出真正的技術進步。由 GoLang 轉向 Rust，解鎖了硬體效率。

Sei )$0.11，-75.49% 年同比(專注於一個問題：讓 DEXs 更快。內建的撮合引擎和訂單簿優化，使 DeFi 交易成為 Layer 1 的一等公民，而非事後諸葛。2023 年漲幅高達 6000%，市場顯然看到了潛力。

Aptos )(價格不在最新數據中，-27% 年同比$APT ，Sui )$1.41，-68.76% 年同比(都利用 Move 編程語言重新思考智能合約的安全性。Move 強迫開發者在編譯階段思考資產所有權，降低駭客攻擊率。兩者都在擴展每日數十萬的交易量。

專用化 Layer 1 生態：專注特定垂直領域

某些 Layer 1 項目不追求全能，而是在特定垂直領域佔據優勢。

Open Network )TON( )$1.53，-74.18% 年同比(依托 Telegram 基礎建設。2024 年 3 月宣布 Telegram 將用廣告營收的 50% 分配給 TON，激起 40% 的漲幅。如果 Telegram 轉向公開，並深化區塊鏈整合，TON 的實用性將從理論轉為實際，服務超過 5 億用戶。

Internet Computer )ICP( )$3.04，-72.86% 年同比(旨在用鏈上計算取代雲端基礎設施。Websockets 支持實時應用。HTTPS 呼叫打破預言機問題，讓智能合約可以直接與 Web 2 交互。如果這個願景實現，ICP 的 TVL 可能爆炸性增長。

Kava )$0.08，-84.05% 年同比$88 結合 Cosmos 的擴展性與 EVM 兼容性，成為生態系之間的橋樑。超過 100 萬美元的 TVL 反映出對多鏈基礎設施的需求日益增加，且不會強制鎖定單一生態。

互操作性：Layer 1 的下一個前沿

碎片化是 2023 年 Layer 1 最大的挑戰——鏈太多，社群孤立。到 2025 年，情況將改變。

Polkadot ()價格待更新，-0.39% 年同比$193 推動跨平行鏈的共同安全。新的 Nomination Pools 增加質押數量 49%，擴大參與範圍，超越巨鯨。

Cosmos ($2.02，-70.86% 年同比$DOT 情況相反：每條鏈仍為自治，但互鏈通訊協議（Inter-Blockchain Communication）讓它們相互對話。Interchain Security 功能將較小的鏈納入 Cosmos Hub 的安全範圍。

ZetaChain )$0.07，-88.83% 年同比(致力於真正的全鏈能力——不需包裝或橋樑，就能在任何區塊鏈上執行智能合約。在測試網上超過 630 萬次跨鏈交易，證明此概念在規模上可行。

資料真實性：2025 年 Layer 1 性能最新動態

原始資料已逐漸過時。以下為現階段真正重要的數據：

2024-2025 年的修正對其他 Layer 1 造成沉重打擊，但價格不代表價值。技術進步仍在進行，不受市場情緒影響。

Layer 1 與 Layer 2：不要再把它們視為競爭對手

這個誤解永遠不會消失。Layer 2 並非取代 Layer 1——它只是擴展 Layer 1。每一筆 Layer 2 交易最終都要在 Layer 1 上完成最終確認。兩者是共生關係，而非競爭。

以太坊的 Layer 2 解決方案 )Optimism、Arbitrum( 之所以有效，是因為以太坊 Layer 1 提供堅實的安全保障。比特幣的 Layer 2 )Stacks( 之所以重要，是因為比特幣 Layer 1 沒有遭到攻擊。Layer 1 繼承的安全性，是 Layer 2 的全部價值。

未來的發展趨勢是專業化。Layer 1 項目越來越著重於安全與最終確認，而非追求吞吐量指標。以太坊的分片（sharding）不代表用戶交易更快——它代表更可靠的 Layer 2 結算。這才是真正的擴展故事。

你應該密切關注的 Layer 1 加密貨幣是哪些？

誠實的答案：這取決於你的投資理念。

追求最大安全性與網路效應：比特幣與以太坊依然無可匹敵。它們速度不是最快，但最具可信中立性，且最抗失敗。

在 DeFi 方面的效率：Solana 的恢復軌跡與 BNB Chain 的實用 EVM 實現，在某些應用上提供了實質優勢。

創新方面：Kaspa、Aptos 和 Sui 正在突破技術界限。即使經歷修正，它們的進展仍具意義。

生態系潛力：TON 的 Telegram 整合與 ICP 的計算願景，若能獲得真正採用，將帶來非對稱的上行空間。

互操作性：Polkadot、Cosmos 和 ZetaChain 代表未來的趨勢——鏈與鏈之間可以互通，且不失去主權。

Layer 1 加密貨幣領域並非朝一個贏家集中，而是在專門化的細分市場中分裂。單一巨型鏈正逐步讓位於模組化生態系，Layer 1 負責結算，Layer 2 針對吞吐量，rollups 則專注於特定垂直領域。

2025 年 Layer 1 的未來展望

預期會有三大趨勢：

1. 安全至上：經歷過攻擊季節後，Layer 1 項目將加倍重視正式驗證與保守的共識升級。

2. 垂直整合：Layer 1 越來越專注於自身垂直領域——Sei 為 DeFi、TON 為訊息傳遞、ICP 為計算——而非扮演多功能平台。

3. 經濟整合：只有最大的 Layer 1 網絡能維持獨立的驗證者生態系，小型鏈將越來越依賴於大鏈的共同安全。

2025 年的 Layer 1 生態已經成熟，但仍在持續創新。贏家尚未決定，但 Layer 1 的加密貨幣類別本身？這個格局不會改變。